18대 총선에 도전한 여성법조인 출신 국회의원들 전편

소개글

18대 총선에 도전한 여성법조인 출신 국회의원들 전편( hwp 5page.)

목차

제1차:정치란 무엇인가?법을 다루는 것이 정치이다.
제2차:이명박대통령 다음 대통령은?야당 후보들 가운데 가장 유력한 반기문씨.
제3차:한나라당 박근혜의원의 이력
제4차:민법중 친족,가족법의 문제점,호주제의 개정 효율성
제5차:민주당,한명숙 전총리 VS 송영길 국회의원
제7차:여성 군입대 문제,병역법 개정해야.

본문내용

제1차:정치란 무엇인가?법을 다루는 것이 정치이다.

바를 정에 다스릴 치라는 정치는 바르게 다듬는다는 뜻이다.

무엇을 바르게 다듬느냐.바로 법을 다룬다는 의미인 것이다.

요즘에는 연예인출신 장관들도 나오고 재계출신의 국회의원들도 국회에 출석하지만 그들이 과연 전문 정치인인가는 다시 생각해 봐야 할 문제이다.

법을 모르고 법을 다룬다는 것은 어불성설이다.

마치 불을 모르고 도자기를 굽는것도 같은 이치이다.


클린턴 대통령의 이력을 보면 예일 대학교 법학대학원을 졸업하고 법학박사학위를 받은 사람이다.

그는 정권 인수후 1993년 가족의료법안에 관한 대선 공약에 즉각 서명하게 된다.

우리나라 대통령들의 학군,부동산 문제 해결에 관한 공약과는 판이하게 다른면이다.

헌법아래 대통령이 있고 국회가 있고 사법,행정이 존재한다.

법이 학군과 부동산 문제를 해결하는 실질적인 시정의 칼이 되는 셈이다.

대통령이 상명하달만 한다고 해결되는 문제도 아니다.공약은 공약일 뿐이다.그러나 학군,부동산 문제 해결에 관한 실질적인 법안개정을 들고 나오는 대선

후보가 있다면 대선 캠페인을 한번 경청해보는 것도 나쁘지 않을 듯 싶다.

상품을 선전하는 카탈로그를 신용할 수 없다면 누가 그 상품을 주문하겠는가.

정치인을 경외시하고 어려워할 것이 아니라 바로 그들이 다루는 법이 우리의 삶의 버팀목인 경제와 법을 다룬다는 것을 생각한다면 법을 아는 정경유착하

지않는 전문정치인을 선호해야 할 것이다.

제2차:이명박대통령 다음 대통령은?야당 후보들 가운데 가장 유력한 반기문씨.

참고 자료

없음