동아시아와 기술추격의 경제학

소개글

기술경영- 신슘페터주의적 접근 : 동아시아와 기술추격의 경제학

목차

제1부 연구방법과 신슘페터주의 기술경제학
제1장 연구의 동기와 방법
- 왜 기술추격 공부하는가?
- 장기 경제성장과 기술추격을 보는 여러 시각들
- 방법론 : 지식·기업·산업·국가 차원의 (기술추격) 통합
▷ 기업차원(2부) - 지식창조/흡수와 기술추격과정
▷ 산업차원(3부) - 기술체제와 기술추격(韓 DTV, 中 전화교환기)
▷ 기업·산업·국가 통합(4부) – 기술체제/조직선별추격모델

제2장 신슘페터학파의 기술경제학
- 기본특징과 차별성/기술과 지식기반/기술능력과 기술학습
- 산업별 혁신체제와 국가혁신체제 그리고 장기파동
- 기술체제

본문내용

2. 장기 경제성장과 기술추격을 보는 여러 시각들
- 신흥공업국/기업의 빠른 경제성장(추격)이 다른 나라에서 안된 이유 연구들 多
* 정책적 처방, 시장지향적 개혁에도 불구하고 낙후된 제도적 조건 때문에 실패
- 3대 요소(제도, 정책, 지리) 간의 상대적 중요성 -> 경제적 성장의 결정요인
* 특히 제도의 상대적 중요성 논증 (Acemoglu, Johnson & Robison, 2001; Rodrik 등, 2004)

[ 제도 ]
- 사회 구성원간의 정치·경제·사회적 상호작용에 구조적 영향->경제성장에 큰 영향
- 경제성장을 촉진시킬 수도 있고, 방해할 수도 있음 (North, 1998)
제도적 매트릭스(비배타적 교환 보장X)에 고착된 사회는 경제성장을 이룰 수 없음
- 시장규제, 안정화, 정당화 영역에서“올바른”제도 수립->후발국 경제성장의 조건 중 1 =>“정책” 개입 가능성

[ 기술 ]
- 장기적 경제성장의 결정요소 논의에서 대부분 무시되었음
- 기술혁신은 많은 국가(특히 중남미권)들의 심각한 장애사항
정책만으로 경제성장과 도약이 자연스럽게 촉발되는 것은 무리
- 기술을 제도, 정책의 일부로 볼 것인가의 문제 있지만->"기술”중심 경제성장 연구 다양화

참고 자료

없음