사례-느낀점(생명공학, 윤리..)

소개글

생명공학-복제인간
인공 임신 중절
안락사
뇌사와 장기이식
말기환자 간호
연구자의 윤리
간호사와 협력자간/ 간호사간의 윤리
순으로 되어있고, 각각의 주제에 맞는 사례와 그 사례를 읽고 난 느낀점입니다.
A+++받은 믿을수있는 자료입니다.

목차

생명공학-복제인간
인공 임신 중절
안락사
뇌사와 장기이식
말기환자 간호
연구자의 윤리
간호사와 협력자간/ 간호사간의 윤리

본문내용

1.생명공학-복제인간

[사례]
지구 상에 일어난 생태적인 재앙으로 인하여 일부만이 살아남은 21세기 중반. 자신들을 지구 종말의 생존자라 믿고 있는 링컨 6-에코(이완 맥그리거)와 조던 2-델타(스칼렛 요한슨)는 수백 명의 주민들과 함께 부족한 것이 없는 유토피아에서 빈틈없는 통제를 받으며 살고 있다. 잠자리에서 일어나면서부터 몸 상태를 점검 받고, 먹는 음식과 인간관계까지 격리된 환경 속에서 사는 이들은 모두 지구에서 유일하게 오염되지 않은 희망의 땅 ‘아일랜드’에 추첨이 되어 뽑혀 가기를 바라고 있다.
최근 들어 매일 같이 똑 같은 악몽에 시달리던 링컨은 제한되고 규격화된 이 곳 생활에 의문을 품게 된다. 그리고 곧, 자신이 믿고 있던 모든 것들이 거짓이었음을 알게 된다. 자기를 포함한 그곳의 모든 사람들이 사실은 스폰서(인간)에게 장기와 신체부위를 제공할 복제인간이라는 것! 결국 ‘아일랜드’로 뽑혀 간다는 것은 신체부위를 제공하기 위해 무참히 죽음을 맞이하게 되는 것을 의미했던 것이다.
어느 날, 복제된 산모가 아이를 출산한 후 살해되고 장기를 추출 당하며 살고 싶다고 절규하는 동료의 모습을 목격한 링컨은 아일랜드로 떠날 준비를 하던 조던과 탈출을 시도한다.
-영화 아일랜드중...

복제인간에 대한 나의 의견은..
나는 복제인간에 대해 공리주의입장에서 반대한다. 영화에서도 봤듯이 복제인간을 만들어 낸 결과가 도덕적으로, 윤리적으로 선이라고 할 수 있는가.. 인간의 이기심으로 만들어진 복제인간들은, 인간의 목적과 욕구가 충족되어진 후 처참히 죽어간다. 이것은 결과주의 원리를 적용했을 때 결코 윤리적이지 못 하다.

참고 자료

없음