페미니즘이 논의하는 안보에 대한 담론의 적실성
- 최초 등록일
- 2010.01.22
- 최종 저작일
- 2009.12
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
정치외교학-국제 안보론-젠더안보
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국가안보에 대한 비판
2. 페미니즘이 논의하는 안보에 대한 담론
3. 페미니즘이 논의하는 안보의 한계
Ⅲ. 결론
페미니즘이 논의하는 안보에 대한 담론의 적실성
본문내용
Ⅰ. 서론
안보개념의 변화와 젠더안보의 대두
페미니즘이 논의하는 안보에 대한 담론이 국제정치학에 등장하기 시작한 것은 냉전의 종식 이후부터의 일이다. 국제정치 현상의 변화를 적극적으로 수용하려는 모색의 일환에서 출발한 페미니즘의 안보 이론은 국제정치학에서 주된 이론으로 인정받던 현실주의 시각의 군사안보에 대한 회의와 반성을 불러왔다.
페미니즘 이론은 지금까지 국제정치학에서 현실주의만으로 설명할 수 없었던 것들에 대해 관심을 보이며, 국제정치학에서 다루지 않았던 여성과 아동 등 개인의 안보에 대해 언급하고 있다. 본론에서는 군사안보를 비판하면서 등장한 페미니즘의 젠더안보에 대해 알아보고, 과연 페미니즘이 논의하는 안보에 대한 담론이 적실성을 가지는지 살펴보고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 국가안보에 대한 비판
페미니즘이 논의하는 젠더안보는 국가 안보를 중심으로 이뤄지는 국제정치학에 대한 비판에서 출발하였다. 국가 중심의 국제정치가 객관적이고 보편타당하다고 주장하는 현실주의자들의 주장에 대해 페미니즘은 국제 체제에서 국가의 행위를 분석하고 설명할 때 사용되는 가설들이 상당히 남성의 정체성을 반영하고 있다고 주장한다. 남성이란 종종 힘이나 권력, 독립성, 이성, 객관성, 합리성으로 간주되어지며, 이러한 특징은 국가행위에서 흔하게 나타나는 현상이라는 것이다. 한 국가가 국제행위자로서 성공적이냐 성공적이지 못하느냐는 권력을 얼마만큼 소유하고 있으며 자결권의 능력이 어느 정도이냐로 결정되기 때문에 남성 중심적으로 왜곡되었다고 보고 있다.
참고 자료
황영주외 옮김, 『여성과 국제정치』안 티커너, Gender in International Realations 부산: 부산외대출판부, 2001
황영주, "평화, 안보 그리고 여성: 지구는 내가 지킨다의 페미니즘적 재정의" 『국제정치논총』, 2003
황영주, "국제정치와 페미니즘," 미네르바정치연구회편, 『국제질서의 패러독스』경기:인간사랑, 2005
오미영, "군사주의 폭력과 젠더화된 위계질서" 『여성연구논집』,2002
전재성, "인간안보와 여성안보:동아시아에서의 여성안보 논의, 『국제관계연구』제11권 제2호, 2006