판교 공동주택단지계획에 대한 평가

소개글

현재 개발이 진행중인 판교 공동주택단지의 계획에대해 답사 이후 계획과 현실의 차이 및 계획의 완성도 등에 대한 평가한 소논문 형식의 레포트 입니다.(16페이지) 직접 답사하여 촬영한 사진 및 이미지(36개), 직접 제작한 표 등을 포함하고 있습니다.

목차

1. 서론
1.1 연구 대상지의 선정과 개요
1.2 연구방법 및 범위

2. 판교신도시 A13, A14지구에 대한 답사
2.1 연구 대상지 답사 결과 (답사일 : 2009년 6월 11일)

3. 답사 결과 및 계획에대한 평가
3.1 분석 방법
3.2 1차 분석 - 답사결과와 현상설계안 비교
3.3 2차 분석 - 현상설계안과 기존 크리틱 비교
3.4 3차 분석 - 답사결과와 기존 크리틱 비교

4. 결론

크리틱 전문

본문내용

1. 서론

1.1 연구 대상지의 선정과 개요
연구를 위해 선정한 주거 단지는 판교 신도시 내 3공구에 해당하며, A13-1, A14-1 두 개 블록으로 서판교 북쪽 끝부분에 위치한다. 이 두 블록은 일괄입찰방식(Turn Key)을 통해 두 개의 경쟁 안<원형(설계)+두산산업개발(시공)과 무영(설계)+현대건설(시공)>의 안 중 무영+현대건설의 안이 선정되어 2009년 5월부터 입주가 시작되었다. 표 1)
이 두 개 단지는 서판교의 다른 주거블록들과 마찬가지로 금토산 기슭에 건설되었으며, 이 때문에 금토산을 향한 경관의 보존과 경사지형의 처리 방법 등이 계획의 쟁점으로 작용하였다. 연구 대상지의 기본적인 생활 권역은 단지 전면의 교육시설과 근린생활시설, 어린이공원, 단독주택 단지와 단지 후면의 금토산 공원으로 볼 수 있으나, 주거단지를 제외한 나머지 시설들은 현재까지 용지조성공사가 진행 중이라 생활공간으로서 완벽하게 기능하고 있지 않다. 그림 1), 2) 또한 도시의 자족을 위한 생산시설인 판교 테크노벨리 역시 개발 중이라 완성된 도시의 모습을 갖추고 있지 않다.

1.2 연구방법 및 범위
연구 대상지를 답사하기 전, 과제로 주어진 책자에 게재된 기존 크리틱에 대한 선입견을 갖지 않기 위해서 연구 대상 블록만 선정한 후 대상지를 답사하였다. 답사 후 책자의 크리틱을 보고 이에 대한 평가를 하는 방식으로 연구를 진행하였다.
연구의 범위로는 한 블록으로 제한하지 않고, 두 개의 블록을 가로지르는 금토로에 의해 나뉜 두 개 블록을 모두 연구 대상으로 정하였다. 이 부지에 대한 두 개의 설계안에서도 두 개 블록의 연결성이 강조되어 있다.
연구의 진행을 위해 참고한 주요 자료는 1)이 부지에 대한 두 개의 설계 안, 2)답사를 통해 확인한 완공 후의 모습, 3)과제로 주어진 책자의 크리틱 으로 정하였다. 두 설계 안에 표현된 설계 쟁점(경관, 동선, 주거동 입면 등 8가지 요소)들을 주요 항목으로 하는 Matrix 형식의 표로 정리하고 책자의 크리틱 및 답사 후의 평가를 비교하는 것을 주요 연구 방법으로 정하였다.

참고 자료

없음