[민족통일론] 마르크스 사후 이후 등장한 신마르크시즘

소개글

매우 디테일하며 충분한 내용이 담긴 자료임

목차

제 5 장 네오마르크시즘 운동
제1절 다극화사회에의 몸부림
1. 마르크시즘의 변용
2. 네오마르크시즘의 개념정의

제2절 네오마르크시즘의 주요 쟁점
1.사상적 주변 사정
2.네오마르크시즘의 특징

제3절 소련/동유럽의 네오마르크시즘
1. 비스탈린화운동과 네오마르크시즘
2.소련과 동유럽의 차이

제4절 비공산권의 네오마르크시즘
1.프랑크푸르트 학파
2. 구조주의 마르크시즘

제5절 운동의 실패 원인


제 6 장 유로코뮤니즘 운동
제 1 절 단일주의에서 다중심주의로
1. 국제공산주의 운동의 두 개의 상반된 투쟁
2. 안토니오 그람시의 비판이론
3. 톨리아티의 수정주의관

제 2 절 유로코뮤니즘의 생성 배경

제 3 절 이념적 특징
1. 독자적 사회주의 노선
2. 프롤레타리아 독재의 포기
3. 사회주의로의 민주적인 길
4. 소련과 동유럽에 대한 비판적 입장
5. 다원적/민주적 사회주의 모델의 개시
6. 레닌적 정당구조로부터의 전향
7. 자주적인 외교정책

제4절 정책적 특징
1. 대내적 정책
2. 대서유럽정책
3. 대소 정책

제5절 유로코뮤니즘의 한계와 전망
1. 몇 가지 한계

본문내용

네오 마르크스주의는 후속마르크스주의의 한 형태로서 현실에 대한 그리고 현실을 통한 시험을 거쳐왔다. 이런 과정을 통해 네오 마르크스주의는 진보의 표상 속에 들어있는 존재론적 개념들을 안정된 토대 위에 올려놓기는 하였으나, 60년대의 세계적 분위기 속에서 혁명적 주체로서의 지식인과 학생들에게 체제에 대한 비판과 혁명적 활동을 고취시킬 수 있는 정신적 영양공급에 실패하였다. 그리고 과학기술의 진보의 독자적 법칙성에 떠밀려 인간학적 방향으로 전향하여 스스로 체념의 단계에 맴돌고 있다. 네오 마르크스주의는 자체 내의 혁신적 요청에도 불구하고 이제 더 이상 초기의 순수했던 경지를 재산출 할 수 없다

현대 공산 국의 운동은 단극화에서 다극화 변화하고 있음은 분명해졌다.
유로 코뮤니스트들은 프롤레타리아 국제주의에 대한 재해석, 사회주의에로의 민주적인 길, 서유럽적 민주주의 제도의 필요성을 인정하고 폭력혁명 및 프롤레타리아 독재의 포기 등을 선언하면서 독자적인 길을 주장한다. 이들은 마르크스주의에 그 뿌리를 두고 있지만, 변화하는 시대적 상황과 각국의 문화적 배경의 차이 및 각 공산당들의 정치적 목적에 있어서의 차이로 인해 다양한 모습을 띠게 된다는 것이다.

참고 자료

없음