철학자 버클리 논문

소개글

철학자 버클리의 사상에 대한 정리입니다.

목차

1. 서론
버클리의 철학
2. 본론
2-1. 로크
2-2. 버클리와 로크
2-3. 흄과 로크 버클리
3. 결론
상식의 회복: 신의 섭리에로의 귀환
4. 참고문헌

본문내용

버클리를 본격적으로 살펴보기에 앞서 우리는 버클리 사상의 전반에 흐르고 있는 기반들을 통해 버클리에 관한 이해를 조금 더 쉽게 할 수 있으리라 생각한다. 먼저 살펴 볼 이야기는 “존재는 지각됨이다.” 와 “물질은 존재하지 않는다.” 로 시작하고 싶다. 버클리에 있어서 물리적 사물이나 물체의 실재성은 "존재는 지각됨이다." 라는 원리에 의해 강력히 부정되는 것으로 생각되었다. 이러한 맥락에서 나온 “물질은 존재하지 않는다.” 라는 버클리의 생각을 우리는 오해하기 쉽다. 흔히들 생각하기 쉽다. ‘물질이 존재하지 않는다니. 내가 지금 서있고 내 앞에는 나무가 있고 나는 그 나무의 잎사귀들이 흔들리는 것을 볼 수 있고 잎사귀들이 바람에 흔들리는 소리를 들을 수 있는데 물질은 존재하지 않는다는 말은 무슨 말인가?’ 이러한 생각들은 존재는 지각됨이다, 또는 모든 사물은 오직 정신 안에서만 현존한다는 버클리의 비유물론에서의 명제들이 몇 단계의 과정을 거치면서 그 의미가 수정된다는 사실을 감안하지 않은 해석이다. 버클리가 말하는 “존재는 지각이다.”는 말은 무슨




■ 흄과 로크, 버클리
흄은 외부 사물의 존재에 대한 우리의 지식은 궁극적으로는 경험, 곧 나의 경험이나 다른 사람의 경험을 통해서만 얻을 수 있다는 기본적인 경험론의 전제를 로크와 공유했다. 또 이 전제는 일관성 있게 다루어야 한다는 원리를 버클리와 공유했다. 따라서 흄은 물질적 세계가 우리의 바깥에 독립적으로 존재할 수는 없다고 주장한 버클리의 사상에 동의한다. 그러나 흄은 확실성이 우리에게 주어지지 않는다는 것을 일차적으로 세계가 아니라 지식에 대한 주장으로

참고 자료

강영안, “강 교수의 철학 이야기”, 서울: 한국IVP 2001.
S.P.램프레히트, “서양철학사”, 을유문화사, 2000.
이재영, “버클리의 시각 이론”, 범한철학회 논문집 “범한철학” 2005.
버클리, “필로누스와 하일라스가 나눈 대화 세 마당”, 한석환 역, 철학과 현실사, 1997.