시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 의미와 영역, 시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 현황과 외국의 사례, 시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 발전과제와 개선방향 분석(시민참여)

소개글

시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 의미와 영역, 시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 현황과 외국의 사례, 시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 발전과제와 개선방향 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 의미와 영역

Ⅲ. 시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 현황

Ⅳ. 외국의 시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스) 사례
1. 외국 주요 시민참여채널의 특성
2. 외국 시민참여채널의 편성원리
1) 무차별 액세스형 : 미국과 독일
2) 지역사회 요구 중심형 : 영국, 캐나다, 호주 등

Ⅴ. 시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 발전 과제
1. 편성차별화 전략
2. 주요 프로그램 공급 모델
3. 프로그램 수급과 지역 미디어센터

Ⅵ. 향후 시민참여채널(시민참여방송, 퍼블릭액세스)의 개선 방향

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

시민 미디어론에서 가장 기본적인 실천적, 이념적 지침은 미디어 관행에 시민이 어떻게 참여하느냐의 문제이다. 근대 이후 미디어가 정착되는 과정은 공익성을 강조하면서 공공 규제론을 정당화하는 공공 서비스 모델과 언론 및 표현의 자유를 강조하여 자율적 시장론을 근거로 삼아 경쟁의 원리를 주장하는 시장자유주의 모델이 있다. 그리고 최근에 이르러 미디어의 공론적 성격과 수용자의 제도적 참여 방안을 강조하는 신공공 서비스 모델이 있다. 공공 서비스 모델은 전파의 희소성 원칙에 입각하여 방송을 모든 계층의 자원으로 인식하고 공중이 필요로 하는 것(what they need)을 방송 서비스를 함으로써 혜택이 골고루 돌아가게 해야 한다는 이념에 바탕하고 있다. 이 모델은 수탁론에 기반하여 시장 독과점을 인정하는 대신 공공 규제를 정당화시킨다. 이 모델에서 지향하는 방송의 보편주의는 지리적 보편성, 소구계층의 보편성, 지불의 보편성, 이익집단의 정치통제로부터의 자유, 국가 공동체의 정체성, 소수계층을 위한 배려, 프로그램 질의 경쟁, 프로그램 제작의 창의성에 입각하여 다양한 사회계층의 가치의 반영과 접근의 확대를 위해 복수공영 방송체제, 채널 복수주의, 액세스 프로그램 실시 등을 실시한다.
시장 자유주의 모델은 방송의 공익성이란 공중의 이익으로 정의하고 방송은 공중이 원하는 것(what they want)을 제공해야 한다고 본다. 그러기 위해서는 방송에 출판에서 적용했던 경쟁원리를 도입함으로서 공익성이 개인주의적 접근에 의해 이루어지는 다수주의의 이념과 시민의 입장을 대변하는 여론창구로서 정부를 감시, 비판하는 ꡐ공적 감시견ꡑ을 정당화의 논리로 삼고 있다. 따라서 시장에서의 경쟁이 확보되기 위해 정부의 규제는 최소화되어야 하여 자율규제론 혹은 자유경쟁 시장 체제로 가야한다고 본다.
최근의 신공공서비스 모델은 시민사회 영역과 국가 영역간의 필연적인 상호보완성을 강조한다. 신공공서비스 모델에서 주장하는 다원주의란 시장자유주의의 개인적 다원주의와 공공서

참고 자료

1. 박명진·손병우(1994), 외국 시청자운동의 발달과정 미 현황, 언론과 수용자 한국언론 연구원
2. 최영묵·김동규(2000), 시민사회와 시민미디어, 한국언론정보학회
3. 최영묵·김명준(1999), 뉴 미디어 시대의 미디어 액세스 권과 액세스 운동, 액세스 프로그램, 어떻게 할 것인가, 언론개혁시민연대 토론회 발제문
4. 정대철(1995), 지역방송의 이론적 고찰, 한국언론연구원, 지역민방
5. 최영묵·김명준·서명석(2000), 시민참여방송의 이론과 실천, 언론개혁시민연대
6. 한국언론재단·한국언론학회(1999), 지상파 방송의 21세기 전망