10년 후 한국 감상문

소개글

<10년 후, 한국>
우리가 어렸을 때처럼 언제나 부모님이 우리에게 밥을 먹여 줄 수는 없다. 언제나 부모님이 밥을 먹여주던 어린 시절을 생각하며 그러한 상황이 계속 될 것이라는 생각을 한다면 나중에는 결국 굶어 죽고 말 것이다. 우리는 스스로 젓가락질을 배워야 한다. 현재의 세계의 자유경쟁시장에서 누구도 우리에게 무상으로 주지 않는다. 우리가 어렸을 적의 생각을 바꾸지 못한다면 우리는 세계에서 도태되어 이전의 비참한 현실로 회귀하게 될 것이다. 우리는 현실을 직시하여 스스로 문제점을 찾고 해결하려고 노력해야한다. 이러한 점에서 이 책은 현실에 기반을 두면서 현실을 직시할 수 있게 한 좋은 지침서라고 생각한다.

목차

없음

본문내용

우리가 어렸을 때처럼 언제나 부모님이 우리에게 밥을 먹여 줄 수는 없다. 언제나 부모님이 밥을 먹여주던 어린 시절을 생각하며 그러한 상황이 계속 될 것이라는 생각을 한다면 나중에는 결국 굶어 죽고 말 것이다. 우리는 스스로 젓가락질을 배워야 한다. 현재의 세계의 자유경쟁시장에서 누구도 우리에게 무상으로 주지 않는다. 우리가 어렸을 적의 생각을 바꾸지 못한다면 우리는 세계에서 도태되어 이전의 비참한 현실로 회귀하게 될 것이다. 우리는 현실을 직시하여 스스로 문제점을 찾고 해결하려고 노력해야한다. 이러한 점에서 이 책은 현실에 기반을 두면서 현실을 직시할 수 있게 한 좋은 지침서라고 생각한다. 지금까지와는 다른 현실의 어려움을 호소하고 있다. 현재의 대한민국은 21세기로 접어들면서 많은 변화와 혁신을 강요받고 있다. 어쩌면 우리 모두가 어렵고 힘들지도 모른다. 그래서 가급적이면 희망적인 말만 하고 싶을 때가 있다. 하지만 그것이 문제를 해결할 수는 없다. 어차피 거쳐야 하는 과정이라면 과감한 정면 돌파가 필요하다.
물론 한 사람 한 사람이 각자의 의견과 생각 그리고 자신들 나름의 세계를 구축하고 있다. 단편적으로 말하면 넓은 의미로 현재의 보수와 진보도 포함이 된다. 보수이든, 진보이든, 연령, 남여를 떠나서 현실을 직시하고자 하는 각자 각자의 생각이 있을 것이다. 그리고 다른 의견을 말하고자 하는 사람도 있을 것이다. 그런 측면에서 공병호 박사도 많은 고민을 하였을 것이라고 생각 된다. 다만 경제는 시장경제의 원리에 따라 움직여야 하는 것에는 변함이 없다. 정치나 인기주의로는 경제를 풀 수는 없다. 우리는 대학생활을 하면서 다양한 학과의 공부를 하며, 학과별로도 생각하는 가치관과 핵심이 다르다는 것을 깨달았을 것이다. 하물며 경제에 대해서 생각하는 부분도 다를 것이라는 것은 명백하다. 책에서도 언급했듯이 한국은 지금보다 어려우면 더 어려웠지 쉽게 개선될 기미는 보이지 않는다. 대기업의 해외이전, 투자부진, 부의 분배 등으로 해서 성장 잠재력에 적색 신호등이 켜졌다. 우리는 이러한 문제를 해결해나가야 한다. 그러기 위해서 우리는 현실을 직시해야 한다. 그래서 공병호 박사는 책에서 현실을 객관적으로 보여주기 위해 노력했다.

참고 자료

없음