소개글
윤회의 의미와 범위- 초기불교의 윤회의 의미 뿐만 아니라 선사시대, 고대 그리스, 고대인도 등의 윤회의 의미와 그에 따른 범위의 내용.
목차
목 차
1. 윤회의 의미
1) 윤회의 일반적 의미
(1) 죽음과 윤회
(2) 先史시대와 원시문명지역
(3) 고대 그리스
2) 인도에서의 윤회의 의미와 불교
(1) Veda期
(2) Brāhmaṇa期
(3) Upaniṣad期
(4) 초기불교
2. 윤회의 범위
1) 현세적 범위로의 윤회
(1) 원시문명지역
(2) 고대 그리스
2) 초월적 범위로의 윤회와 불교
(1) 브라만교
(2) 고대 그리스
2) 초월적 범위로의 윤회와 불교
(1) 브라만교
(2) 초기불교
참 고 문 헌
본문내용
1. 윤회의 의미
1) 윤회의 일반적 의미
(1) 죽음과 윤회
‘죽음’은 인류의 역사가 시작되면서 현대에 이르기까지 인간이면 누구나 피할 수 없는 운명이다. 종교란 이런 죽음의 문제를 해결하는 것이라고 할 만큼 거의 모든 종교에서는 죽음에 대한 해결방법을 제시하고 있다. 이집트인들은 육체가 죽으면 영혼이 태양신(Ra)에게로 가지만 육신이 썩지 않고 그대로 존재하면 다시 육체로 되돌아올 수 있다는 믿음에 의해 미라를 만들었다. 또 기독교인들은 영혼이 영원히 살 수 있는 천국에 태어나기를 소망한다. 도교인은 오래살기위해 신선술을 닦았다. 이렇듯 각 종교에는 죽음을 극복하기위한 여러 가지 방안들이 있다. ‘輪廻’에 대한 생각도 그것에 대한 하나의 방법으로 시작되었다.
윤회를 의미하는 영어단어들로는 죽은 후 인간이나 동물 등의 존재로 ‘이주하다(migrate)’는 의미의 ‘transmigration’이 보편적으로 사용되고 있으며, 특히 인도종교와의 연관성속에서 사용되는 단어로는 ‘rebirth’가 있다. 그리스어로 再(again)의 의미인 palin과 탄생(birth)을 뜻하는 genesis의 합성인 ‘palingenesis’나 再(again)의 의미인 meta(again)와 psychê(soul)의 합성인 ‘metempsychosis’, 라틴어의 re(back)와 caro(flesh)의 합성인 ‘reincarnation’ 등이 사용되고 있다. Jan N. Bremmer, "transmigration" In Encyclopedia of religion, edited by Jones, Lindsay, vol. 14. Detroit: Thomson Gale, 2005, p.9325.
불변적이고 영원한 영혼의 존재를 인정하지 않는 불교학자들의 입장에서는 ‘transmigration(移住)’이나 ‘reincarnation(죽은 뒤 영혼이 다른 육체에 깃듦)’이라는 말 대신에 ‘renaissance(再生)’ 또는 ‘transmission(傳達)’이라는 말을 사용하기를 더 좋아 한다. L. de La Vallée-Poussin, Bouddhisme, opinion sur l`histoire de la donmatique, p.55. (윤호진, 『無我 輪廻問題의 硏究』(서울: 민족사, 1996), p.97.에서 재인용)
이러한 윤회를 의미하는 단어들에서 알 수 있듯이 일반적인 의미의 윤회란 영혼이나 自我 등이 물질적이거나 비물질적인 구체화된 것으로 태어남과 죽음의 순환을 반복하는 것을 의미한다. 그러나 불교의 윤회개념은 윤회하는 불변하고 고정된 주체를 상정하지 않으므로 ‘再生’이나 ‘輪廻’가 아닌 ‘轉變’의 의미와 가깝다.
참고 자료
김동화, 『불교학개론』, 서울: 불교시대사, 2001.
______, 『원시불교사상』, 서울: 불교시대사, 2001.
김미숙, 『불살생의 이론과 실천-인도 자이나교의 수행론-』, 경기: 한국 학술정보(주), 2007.
김재영, 『초기불교 개척사』, 경기: 도피안사, 2001.
김종욱, 『하이데거와 형이상학 그리고 불교』, 서울: 철학과현실사, 2003.
김진열, 『불교사회학 원론(Ⅰ)』, 서울: 운주사, 1993.
김형준, 『이야기 인도신화』, 서울: 청아출판사, 1995.
동국대학교 불교사회문화연구원, 『원시불교사상』1, 서울: 불교시대사, 2001.
박금표, 『불교와 인도 고대국가 성립에 관한 연구』, 경기: 한국학술정 보(주), 2007.
신용국, 『인드라망의 세계』, 서울: 하늘북, 2003.
안진태, 『엘리아데․신화․종교』, 서울: 고려대학교출판부, 2005.
원의범, 『인도철학사상』, 서울: 집문당, 1985.
윤호진, 『무아 윤회문제의 연구』, 서울: 민족사, 1996.
이원규, 『종교사회학의 이해』, 서울: 사회비평사, 1997.
이은구, 『힌두교의 이해』, 서울: 세창출판사, 1997.
이정우, 『영혼론 입문』, 경기: 살림출판사, 2003.
이중표, 『아함의 중도체계』, 서울: 불광출판부, 1991.
장영란, 『장영란의 그리스 신화』, 서울: 살림출판사, 2005.
전재성, 『초기불교의 연기사상』, 서울: 한국빠알리성전협회, 1999.
정세근, 『윤회와 반윤회』, 충북: 개신, 2008.
정순일, 『인도불교사상사』, 서울: 운주사, 2005.
정승석,『윤회의 자아와 무아』, 서울: 장경각, 1999.
조준호, 『우파니샤드 철학과 불교』, 서울: 경서원, 2004.
한자경, 『불교의 무아론』, 서울: 이화여대출판부, 2006.
해주, 『불교교리강좌』, 서울: 불광출판부, 1993.