교직) 새마을 운동 REPORT 준비 자료

소개글

교직 할 때 우연히 썻던 자료입니다.

직접 읽고 준비하기 좋은 자료이고,,, 시간이 없으시면

두쪽 ? 정도로 정리해 놓은거 따로 판매합니다.

괜찮은 자료이니 잘 활용하시길 바랍니다. ^-^

목차

머리말

I. 새마을 운동의 시발과 전개

II. 운동 전개 과정을 통해 본 새마을 운동의 특징

III. 새마을 운동의 정치, 경제, 사회적 고찰

IV. 새마을운동과 농촌 사회의 변화

V. 새마을운동과 마을공동체의 자율성 파괴

맺음말 - 새마을운동이 남긴 한계와 유산

본문내용

1970년대의 새마을운동을 소재로 해서 검토하는 데에는 두 가지의 이유가 있다. 하나는 1970년대의 새마을운동에 성과가 있었다고 생각하기 때문이며 다른 하나는 그것을 강성국가의 농촌개발 사업의 전형으로 취급할 수 있기 때문이다. 성과가 있었다고 판단하는 것은 농촌의 생활환경이 개선되고, 농민의 의식이 개발 지향적으로 바뀌어 농민의 수행 능력이 그 이전과는 구분되는 수준으로 높아졌기 때문이다.
전자와 관련해서는 도로와 교량 등 교통시설의 개선, 마을회관과 창고 등 공동 시설물 건립, 수리시설 개선, 주택개량, 상하수도 설치, 전기 및 통신 시설의 확대 등이 행해졌다(내무부 1981b, 18-19). 후자를 나타낼 수 있는 지표로서는 다음의 것들을 들 수 있다. 1978년에 행해진 전국 36개 마을의 1497농가에 대한 조사에 의하면, 변화를 수용하는 태도가 높아졌고, 계획을 세우게 되었으며, 미래에 대해서 낙관하게 되었다(황인정 1980, 73-83)
강성국가의 농촌 개발에 대해 비판적으로 검토한다는 것은 다음의 것을 뜻한다. 첫째는 국가 권력의 힘을 지나치게 강조해서는 안된다는 것이다. 효율적인 농촌통제, 탄력적인 마을, 성장 지향적인 농민의 세 가지가 결합해야만 농촌 개발 정책에서 성공할 수 있다. 둘째는 위의 세 가지가 정책적으로 간단히 만들어지지 않는다는 것이다. 새마을운동이 성과를 거둘 수 있었던 것은 국가의 일방적인 견인에 의해서가 아니었다. 농촌개발이라고 하는 공동의 프로젝트에 동원되고, 참여하게 되는 농민들의 역량이 농촌개발을 위한 효과적인 에너지로 전환되는 데에는 위의 세 요소가 서로의 독자적인 영역을 가지고 결합했기 때문이었다.
박정희정권기에 대해서는 그동안 학술적 토론을 비롯하여 정치비사를 파헤치는 저널리즘, 개인적 회고담, 박정희 개인사의 소설화에 이르기까지 여러 각도에서 조명되어 왔다.
학술적 연구의 주된 관심은 이 시기에 진행된 근대성의 경험이 우리사회에 가져다준 구조적 문제점에 있다. 즉, 박정권이 추진한 생산지상주의 발전 전략이 단기적으로 가시적인 성장의 과실을 가져다주기는 했지만, 장기적으로는 민주주의 발전을 저해하였고, 경제에 있어서도 구조적인 문제점을 가져다주었다는데 논의의 초점이 있다.
이 글에서는 박정희의 새마을 운동의 전개과정과 문제점등을 살펴보면서 결론적으로 박정권당시의 새마을운동이 우리사회에 미친 영향과 앞으로 나아갈 방향에 대해 고찰해보고자 한다.

참고 자료

없음