플라톤과 아리스토텔레스 비교

소개글

플라톤과 아리스토텔레스 사상 비교, 플라톤과 아리스토텔레스의 민주주의

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 고대 민주주의개념과 정리
2. 플라톤과 아리스토텔레스의 민주주의
3. 민주주의의 비교

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

민주주의라는 말은 1차적으로 정치 형태에 관한 말인데, 이것은 언제나 한 사람에 의한 정치에 대립되는 다수 자에 의한 정치, 즉 폭군, 독재자 혹은 절대군주에 의한 정치와 대립되는 개념으로 민중에 의한 정치를 의미해 왔다.
오늘날 이 지구상에서 민주주의를 공식 부인하는 국가는 하나도 없다. 우리는 흔히 민주주의 국가의 반대로 공산주의 국가를 대립된 개념으로 생각하지만 공산주의 국가들은 인민민주주의라는 것을 통해 자신들의 정치제도가 서구의 자유민주주의보다 훨씬 민주적인 제도라고 주장한다. 일반적으로도 민주주의 반대는 독재 정치나 전체주의지 공산주의는 아니다. 공산주의는 자본주의와 대립되는 개념으로 이해하는 것이 옳다. 그러나 오늘날 세계에서 민주 정치가 제대로 실현되는 나라는 그리 많지 않다. 물론 1970년대 후반 이후 악명을 떨치던 아시아, 아프리카, 중남미의 많은 군사 독재 정부가 무너지고 민간 정부가 들어서긴 했지만 자유와 인권이 충분히 보장되는 나라는 그리 많지 않다.
민주주의는 고대 민주주의, 근대 민주주의, 현대 민주주의의에 거쳐 정치의 역사적 의미 변천을 가져왔는데, 그러면 민주주의가 무엇인지에대해 자세히 알기위해서는 그 근본적인 배경으로 플라톤과 아리스토텔레스의 사상에 대해 알아볼 필요가 있으며, 두 철학자의 사상을 비교해 보는 것 또한 민주주의에 대한 더 깊은 이해가 될 것이다.
본 연구는 플라톤과 아리스토텔레스의 저서인『국가』와『정치학』의 각 장을 분석함으로써 그들의 사상에서 나타나는 정치철학에 대하여 서술할 것이며, 두 철학자가 말한 민주주의를 비교 ․ 분석하여 유사성과 차이점을 설명할 것이다.

Ⅱ. 본론

1. 고대 민주주의의 개념과 정리

서양의 고대민주주의는 기원전 594년경에 나온 솔론의 개혁으로부터 시작한다. 그 뒤 아테네 민주주의의 아버지로 불리는 클레이스테네스가 정치적 실권을 민회로 이동시킴으로써 아테네 민주주의는 기본 골격을 완성하였다. 이후 몇 차례의 개혁을 통해 아테네 민주주의는 기원전 450년경을 전후로 한 페리클레스의 지배 하에서 그 절정에 이른다.

참고 자료

플라톤의 국가,아리스토텔레스의 정치학