성의 이중구조 배경 원인과 성폭력 범죄의 증가 원인과 그 대책

소개글

여성성과 남성성의 이중구조에 대해 알아보고 성폭력 범죄의 증가 원인과 대책에 대해 알아본다.

목차

1.여성성과 넘성성의 이중구조
2.사회 환경적인 성범죄의 원인
(1)편향된 사회통념
(2)성차별적인 사회구조
(3)선정적인 음란물의 범람
(4)의사소통의 불일치
(5)올바른 성교육의 부재
(6)전통적인 가족제도의 붕괴와 산업사회로의 전이
(8)성폭력에 대한 사법계의 인식부족
(9)기타
3.성폭력 문제의 해결책 및 대안
(1)왜곡된 성의식의 변화
(2)퇴폐적 향락산업에 대한 규제
(3)성폭력 예방을 위한 성교육
(4)성범죄 관련 법규의 변경

본문내용

1. 여성성과 남성성의 이중 구조

공식적 체계와 비공식적 체계에서 공통적으로 나타나는 것은 여성과 남성의 본성이 상이하다는 생각과 그 차이에 대한 남성 본위적 해석이다. 그 생 각과 해석에서 가장 중심적인 것이 남성은 본성적으로 억제할 수 없는 성충동을 갖고 있다는 명제이다. 공식 체계도 이 명제를 부분적으로나마 받아들인다. 예를 들어, 한 성교육 지침서는 ꡒ남성의 성적 충동은 본능적이며 억제할 수 없으므로, 여성이 이를 조절하지 않으면 안 된다ꡓ고 명시하고 있다. 또한 현재 실시되고 있는 성교육은 남학생에게는 ꡐ성생활ꡑ과ꡐ 성병ꡑ이며, 여학생에게는 ꡐ월경ꡑ,ꡐ임신ꡑ,ꡐ출산ꡑ그리고ꡐ순결ꡑ을 주내 용으로 다루고 있다.
남성이라도 개인에 따라서, 연령에 따라서 또한 처해 있는 환경에 따라서 각기 다른 차이를 가질 수밖에 없기 때문에 남성을 일반화하여 보편적으로 적용된다고 본 위의 명제는 참(眞)일 수가 없다는 것은 명백하다.
이 명제가 함의하고 있는 그 이면의 명제, 즉 ꡒ여성은 성적 욕구가 없거나, 있더라도 스스로 통제할 수 있다ꡓ도 마찬가지 논의로 비판할 수 있다. 여성 또한 개인적, 연령적, 환경적 차이가 다양하다고 할 때 보편적 일반화는 참 명제가 될 수 없다. 특히 최근에 산발적으로 여성의 성적 욕구가 남성에게 큰 부담을 초래한다는 불만이 표출되고 있다. 그러나 이 명제는 여성의 순결을 강조하는 데 강력한 요소로 작용한다. 이러한 논리적 모순에도 불구하고 위의 명제들이 계속적으로 유지․재생산되고 있기 때문에 이를 실제적 차원에서 분석하지 않으면 안 된다. 남성에 게 이 명제는 공식 체계와 비공식 체계를 공존시키는 합리화의 요소를 제공한다. 공식 체계의 제도, 결혼과 합법성이 갖고 있는 한계는 비공식 체계 가 제공하는 제도, ꡐ매춘ꡑ과 혼외 관계를 통해 해결할 수 있다. 바로 이 명제가 이를 합리화시켜 주고 있기 때문이다.
그러나 여성에게 있어서는 비공식 체계에 들어가는 데 이 명제가 도움이 되지 못할 뿐 아니라, 순결과 정조개념은 적극적으로 이에 개입하여 여성의 평가를 절하한다. 한마디로 여성은 이 두 체계를 공존시킬 수 없으며 공식적 체계에서 비공식적 체계의 이분화는 여성의 이분화이다. 이에 대한 실례 는 허다하다.

참고 자료

없음