위기의 덫 독후감입니다

소개글

위기의 덫 독후감 A

목차

없음

본문내용

모 일간지 기자들과 함께한 자리에서 장하준 교수는 이런 질문을 받는다.
“장 교수님은 극좌 민족주의자 입니까, 아니면 극우 보수주의자입니까?”
기자의 이 질문에 대해 장하준 교수는 이 책에서 이렇게 답한다.

경제적 입장에서 좌-우를 가르는 기준은 대체로 세 가지로 볼 수 있다.
첫째로는 자본가 편이냐, 노동자 편이냐를 따져볼 수 있다.
그 경우 자본주의 사회에서는 전통적으로 자본가 편을 드는 사람은 우파, 노동자 편을 드는 사람은 좌파로 분류하는데, 그 기준에서 보자면 필자는 자본가와 노동자가 타협해야 한다는 견해를 가지고 있다. 때문에 중도파에 속할 것이다.
두 번째로는 정부의 시장 개입에 대한 입장이다.
시장을 선호하면 우파이고, 정부 개입을 선호하면 좌파이다. 이 기준에 따르면 나는 좌파이다. 시장은 여러 면에서 불완전한 것인 만큼 그것을 보정하기 위해서도 정부가 적극적으로 개입해야 한다고 믿기 때문이다.
세 번째로는 경제 체제의 변화를 추구하는 데 있어 급진적이냐, 점진적이냐를 따져볼 수가 있다.
그 경우 전통적으로 우파는 급격하게 제도를 변화시키는 것은 가능하지도 않고, 바람직하지도 않다고 주장한다. 반면 좌파는 그것이 필요하고, 또 가능하다고 주장한다. 그에 대해 나는 재벌 체제 등 우리나라 과거 경제 제도가 문제가 없는 것은 아니지만 이를 완전히 파괴하는 것 보다는 기존의 틀 속에서 개선을 추구하는 것이 옳다고 믿는다. 따라서 우파에 해당한다. (248 P)

이 이야기는 좌-우 구분의 어려움을 보여준다. 그것은 좌-우를 가르는 기준이 한 가지가 아니라는 점 때문이다.

장하준 교수는 또한 개혁론자들의 성향에 대해서도 이야기 한다.

참고 자료

없음