현대윤리학 - 임신중절

소개글

현대윤리학 - 임신중절

목차

제 1 절 임신중절이라는 문제
제 2 절 보수주의적 입장
제 3 절 자유주의적 논변들
제 4 절 태아의 생명의 가치

본문내용

오늘날 임신중절만큼 논란이 많은 윤리적 문제도 없다. 찬반논변의 저울추는 이쪽저쪽으로 흔들려 왔지만, 어느 쪽도 상대편의 의견을 변화시키는 데 큰 성공을 거두지 못했다.
1978년에 브라운이 태어남에 따라 발생의 초기단계에 있는 인간의 지위에 대한 새로운 문제가 제기되었다. 왜냐하면 브라운은 인체 바깥에서 수정된 수정란에서 태어난 최초의 인간이기 때문이다. 시험관 수정, 즉 IVF(In Vitro Fertilization) 기술이 발전함에 따라 수많은 수정란들이 폐기되었다. IVF시술은 보통 난자를 제공한 여성의 자궁에 안전하게 옮겨질 수 있는 것보다 많은 수정란을 만든다. 이렇게 생산된 많은 냉동수정란은 결코 필요하지 않으므로 아마도 폐기되거나, 연구용으로 기증되거나, 아니면 다른 불임부부들에게 주어질 것이다.
다른 새로운 기술들이 조금씩 모습을 드러내고 있다. 이러한 기술들이 적용되면 수정란들에 유전적인 기형이 있는지 가려내어질 수 있으며, 그러한 기형이 발견되면 그 수정란은 폐기된다. 다른 어떤 사람들은, 더 먼 미래를 상상하여 언젠가는 생체기관을 필요로 하는 사람들에게 생체기관을 제공하기 위하여 수정란이나 태아들의 은행이 있게 되지 않겠느냐고 반문하고 있다.
인간의 발생은 점진적인 과정이기 때문에 임신중절과 파괴적인 수정란 실험은 어려운 윤리적 문제를 야기시킨다. 수정란과 성인을 구분할 명확한 경계선이 없다. 그러므로 임신중절이 문제가 된다.
→ P. singer : 적어도 비종교적인 윤리학의 범위 내에서는 명쾌한 대답이 있다.


<참고자료>
미국 불임 부부들 "인도로 간다" - 의료비 싸고 서구적인 대리모 선호
의료 서비스를 받기 위해 인도를 찾는 미국인 가운데는 특히 불임 부부가 부쩍 늘고 있다. 불임 치료비가 미국보다 인도가 훨씬 싸기 때문이다. 미국에서 1만5000달러가 드는 체외인공수정이 인도에서는 대리출산을 해 주는 대가로 돈을 받는 것이 합법이어서 대리모를 구하기가 쉽다는 점도 한몫한다. 수정 성공 확률도 높다.

참고 자료

없음