[소득분배][소득분배정책][소득불평등]소득분배(소득분배정책) 연구의 필요성과 소득분배(소득분배정책)의 현황 및 소득분배(소득분배정책)의 정책적 시사점 그리고 향후 소득분배(소득분배정책)의 개선 과제 분석

소개글

소득분배(소득분배정책) 연구의 필요성과 소득분배(소득분배정책)의 현황 및 소득분배(소득분배정책)의 정책적 시사점 그리고 향후 소득분배(소득분배정책)의 개선 과제 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 소득분배(소득분배정책) 연구의 필요성

Ⅲ. 소득분배(소득분배정책)의 현황
1. 우리나라의 소득불평등의 성격
1) 성장정책의 불균형
2) 이농현상(離農現象)과 빈부격차
3) 터널효과
4) 불로소득(不勞所得)의 의식
2. 우리나라 소득불평등의 실태

Ⅳ. 소득분배(소득분배정책)의 정책적 시사점

Ⅴ. 향후 소득분배(소득분배정책)의 개선 과제

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

경제발전은 경제성장과 함께 소득분배개선, 빈곤의 감소, 환경의 질 개선 등이 동시에 달성될 때 가능하다. 이제까지 우리 경제는 양적인 면에서는 상당히 만족할 만한 성과를 얻었으나 질적이 면에서는 여러 면에서 부족하다. 우리가 추구하는 복지국가는 양적인 면도 중요하지만 질적인 면을 개선하는데 보다 많은 자원이 배분되어야 할 것이다. 이와 함께 이를 위해 제도개선 등에 많은 노력을 기울여야 한다. 일부에서는 분배개선 및 빈곤제거를 지나치게 강조하는 것은 성장을 저해하여 궁극적으로 오히려 빈곤을 악화시킨다는 주장이 있으나 성장과 분배는 서로 배반관계에 있는 것이 아니라는 생각을 가지고 분배를 개선하면서 동시에 성장을 달성할 수 있는 경제정책을 개발하고 실행한다면 충분히 가능한 일이다.
실제로 소득 불평등을 해결하기 위한 방법에 가장 많이 사용하는 것은 각종 세제개편을 통해서 고소득자의 재산을 끌어내어 저소득층에 혜택을 확대하는 것을 들 수 있다. 이것은 소득불평등을 해결하는 적극적인 방법이 아니라 사후적이고, 소극적인 조치에 해당된다. 가장 확실하고 적극적인 대책은 모든 근로자들에게 일자리를 창출하는 것이며, 그것이 정부가 추진하여온 복지의 지름길이다. 사실상 사회적 안전망도 제대로 구축하지 못한 상태에서 소득분배 격차가 확대되면 위험한 현상이 나타날 가능성이 크다는 것을 명심하여야 한다. 사회시스템의 안정적인 유지를 위해서 소득불평등은 완화되어야 하는 중요한 과제라고 생각한다.

Ⅱ. 소득분배(소득분배정책) 연구의 필요성

우리는 그간의 소득분배가 어떠한 방향으로 진행되어 왔는가 되짚어 보는 것은, 앞으로의 지속적인 경제발전을 이루기 위해 반드시 필요한 연구이다. 경제위기 극복과정에서 시행된 정부의 정책에 대한 성과와 시행착오를 점검해 보는 작업 또한 중요하다. 경제위기를 겪으면서 가장 큰 피해자는 바로 저소득·중산층이었다.

참고 자료

삶의 질 향상기획단 - 소득분배구조개선, 2000
안국신 - 한국의 경제발전과 소득분배, 경제발전연구, 창간호, 1995
이준구 - 소득분배의 이론과 현실, 이준구, 다산출판사, 1992
재정경제부 - 소득분배현황과 향후 개선방향, 재정경제부·보건복지부·노동부 기획예산처, 2000
재정경제부 - 최근 소득분배 상황과 대응방향, 1999
현진권 - 소득분배구조와 정책과제, 한국조세연구원