무정의 계보 논문 요약 정리

소개글

무정의 판본에 대한 논문을 요약 정리한 것입니다.

목차

1. 왜 『무정』의 ‘판본’인가
2. 『무정』의 계보 : 아홉 개의 판본들
3. 결어
4. “비평의 눈”으로

본문내용

1. 왜 『무정』의 ‘판본’인가

1917년 1월 1일 매일신보에 연재가 시작된 작가 이광수의 장편『무정』은 당시 원문과는 다르게 1956년 ‘광영사(光英社)’에서 출판된 단행본『무정』등을 비롯해서 원전과는 다르게 간행되어 왔다. 원텍스트를 작가 이외의 사람이 의도적으로 손을 대어 바꾸는 이런 행위가 크게 문제되지 않았다는 그 사실 자체가 또한 한국문학 연구의 한 맹점을 드러내고 있는 것일지도 모른다.
1917년 매일신보에 연재된 장편소설『무정』은, 식민지 기간 동안 출판사를 바꾸면서 여덟 차례 간행되었다. 그리고 이 과정에서『무정』은 작가의 손을 떠나 출판업자와 편집자의 의도에 따라 이리저리 변개되었다. 대부분의 연구는 1962년 삼중당 간행의『이광수 전집』을 텍스트로 사용하였다. 그러나 현대 독자의 가독성을 높이는 데에는 적합한 것이었을지 모르나 연구용 원전으로는 사용할 수 없는 것이었다.
한국문학 연구의 가장 중요한 원천(源泉)의 신원 및 그 신원의 변화에 대한 이러한 무감각이 낳은 결과는 무엇인가? 그것은 연구의 방법과 내용에서의 협소함과 도식성이다. 대부분의 『무정』연구가 ‘원전’에 대한 감각을 상실하고 해방 이후의 판본, 특히 삼중당본을 텍스트로 삼음으로써 많은 연구 방법의 가능성이 위축되고 말았다. 우리는『무정』을 통해 식민지 조선의 일상과 풍속 근대의 온갖 제도 등을 발견할 수 있다. 그 발견은 단어 하나, 문장 하나에 대한 시심함으로부터 비롯된다. 그러나 변개된 작품을 ‘원전’으로 삼아 영구가 진행되는 상황에서 소설 읽기와 해석이 거칠고 성마른 ‘주제’와 ‘이념’ 분석으로 편중될 수밖에 없음은 우리의 지난 연구사가 입증하는 바이다.

참고 자료

없음