논증구조분석 10가지

소개글

첫째, 고교 등급제를 도입하여야 한다. 특수 목적고, 인문계고교, 실업계고교, 등 다양한 교육 과정을 이수하는 고등학교가 존재하고 있으며, 같은 계열의 고등학교 사이에도 성적 차가 나타나고 있는 것이 현실이기 때문이다. 지난해까지 각 고교의 해당 대학 입학 성적 을 바탕으로 전체 고등학교의 등급을 매긴 다음 그것을 입학생 선발 기준으로 반영할 필요 가 있다.
둘째, 기여 입학제를 도입할 필요가 있다. 현재 우리나라 대학 교육의 질이 선진국에 비해 낮은데도 이를 개선하지 못하는 것은 재정적인 어려움 때문이다. 부족한 재원을 마련하여 대학 교육의 질을 높이기 위한 방법의 하나로 일정액 이상의 기부금을 내거나 학교 발전에 기여한 사람들의 자녀에게 일정한 범위 내에서 입학의 특전을 주도록 히는 제도를 도입할 필요가 있다.
고등학교 <정치>, (주)천재교육, 145쪽

❃표준형으로 재구성
➀다양한 교육 과정을 이수하는 고등학교 존재 & (부속전제)
같은 계열 고등학교사이에도 성적차가 존재
기본전제 ➁지난해까지 각 고교의 해당 대학 입학 성적으로 전체 고등학교의 등급을 매긴 후 입학생 선발 기준으로 반영 (부속결론)
주결론 ➂고교 등급제를 도입하여야 한다.

➃우리나라 대학교육의 질이 낮은 이유는 재정적인 어려움 때문이다. (부속전제)

목차

없음

본문내용

배구광 5년이 넘어가면서 이렇게 관심저하시키는 편성표를 본 적도 처음이며 팬들의 관심을 저멀리 보내는회사 잔치로 치장하게 만드는 프로배구...더불어 팬들의 편향된 시선을 갖게 만드는 관계자들,,오늘같이 챔피언 결정전에는 적어도 최고의 전문가와 최고의 캐스터가 한 호흡을 맞춰 방송을 진행해야 하는 것이 아닌가라는 생각만 들었습니다.
한 해의 리그를 마치며 결실을 맺는 경기에서 어쩜..공중파가 아니라 못나왔다는 아마추어같은 이야기는 배구팬으로서 더욱 화가 납니다 중계권을 가진 공영방송 이... 팬들이 지향하는 것을 고려해보셨는지요! 허주 혹은 유수호 캐스터처럼 냉철하면서도 객관적인 판단을 가진 유능한 일력을 두고.. 공중파에서 시청자도 없는 시간에 편성한 것이 배구에 관심을 갖게 한다고 생각하신건가요. 더불어 이세호, 최천식, 마낙길씨 등다양한 견해와 지도자로서의 냉철함을 가진 이성적판단을 가진 해설자들은 다 어디로 갔나요. 답답하기 그지없습니다!
공중파 경기만 보면... 한 숨이 나옵니다. 케이블에서 하는 재경기방송을 다시 보다가
낮에 느꼈던 감정이 다시 되살아나 구구절절 한탄합니다. 어떤 통계자료로 분석하고 중계를 준비하셨는지...최근 자료에 준한 해설은 편향된 결속력으로 이어지는 것임을
잊지 않으셨으면 좋겠습니다. 다음 시즌에도 또 다시 배구장과 중계에 관심을 갖도록
제발 부탁드립니다
출처
(http://sports.kbs.co.kr/bbs/exec/ps00404.php?bid=1017&id=26576&sec=&page=1)
a. 표준형으로 재구성
①관심을 저하시키는 편성표이다.(부속전제)
②관계자들이 팬들의 편향된 시선을 갖게 한다.(부속전제)
③ 최근 자료에 준한 해설은 편항된 결속력으로 이어진다.(부속전제)
④ 유수호, 이세호, 최천식, 마낙길씨 등은 다향한 견해와 지도자로서의 냉철함 ,이성적 판단을 가진 해설자 이다. (부속전제)
기본전제⑤공중파에서 시청자도 없는 시간에 편성해서 배구의 관심을 저하시켰다.(부속결론)

참고 자료

없음