남북한의 통일 정책의 역사적 변화

소개글

남북한의 통일 정책변화및 통일의 당위성
여러 책을 참고로 작성했습니다.

목차

Ⅰ.남북한 분단현실과 통일의 당위성

Ⅱ.남북한의 통일정책의 변화
ⅰ)남한의 통일정책의 변화
ⅱ) 북한의 통일정책의 변화

Ⅲ.남북한 통일방안의 비교평가

Ⅳ.남북관계의 전개및 통일을 위한 노력

본문내용

Ⅰ.남북한 분단현실과 통일의 당위성
남한의 통일방안은 역대 정권의 성격 및 국제 환경, 그리고 남북한의 국력차이 등에 따라 적지 않은 변화를 겪어 왔다. 1945년 광복이후 한반도는 좌우 이데올로기의 대립과 강대국들의 이해관계에 의해 남과 북으로 나뉘어졌으며 그 이후 한국전쟁으로 인해 분단 상황이 고착화 되었다. 1970년대 이전 정부에서는 유엔 감시하의 남북한 자유 총선거와 ‘선건설 후통일’이라는 단순한 개념외에는 별다른 통일관을 제시하지 못했고 이후 남북한의 이질화는 상당수준 진행되었고 정부는 분단을 권력을 공고히 하거나 체제유지를 위한 방편으로 이용하여 통일에 대한 활발한 논의와 국민의 합의를 도출하지 못했다. 그 결과 통일의 당위성을 논하는 것 자체도 현실적으로 어려움이 있었으나 그럼에도 불구하고 우리는 통일을 이루어야하는 여러 가지 당위성을 지니고 있다.
첫째로 민족사적 측면에서 우리나라는 민족통합이 이루어지지 않아 민족 국가를 수립하지 못해 단일 민족국가로서의 전통을 이어 나가야할 필요가 있다.
둘째, 남북분단의 고통과 불안을 더 이상 지속시켜서 안된다.
셋째, 무한 경쟁시대를 이겨나가기 위해서는 과도한 분단비용(외교, 국방비등)과 문화적 차이와 이질감 심화, 에너지 낭비, 생산력 낭비를 막고 생산및 복지증대를 위한 재원으로 전환시켜야 한다.
넷째, 통일이 이루어지면 우리는 새로운 밀레니엄 21세기에 국제사회의 주역으로 부상할 수 있다.
한민족의 통일논의는 경제적 손익을 따지는 계산에 의해서 결정될 문제가 아니며 순수한 이상과 감상에 따라 즉흥적으로 결정될 문제도 아니다. 따라서 왜 통일을 이루어야하는 당위성의 문제와 함께 어떻게 통일의 이루어야 할 것인가라는 방법론의 문제를 생각해야 할 것이다. 분단이후 남북한의 통일 방안을 알아보고 비교하여 앞으로 우리가 나아가야할 방향에 대하여 고찰해 볼 수 있을 것이다.

참고 자료

없음