승급심사제도 현황과 개선 방안에 대하여 논하시오.
- 최초 등록일
- 2024.07.16
- 최종 저작일
- 2024.01
- 13페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
직접 작성한 태권도 고단자 논술입니다. 참고용으로 사용하세요.
목차
I. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
2. 연구 방법 및 구성
II. 본론
1. 이론적 배경
1) 승급 심사제도의 이해
2) 승급 심사제도의 현황
3) 선행연구 고찰
2. 태권도 승급 심사제도의 문제점
1) 심사 기준의 문제
2) 심사 절차의 문제
3) 심사 비용의 문제
3. 태권도 승급 심사제도 개선 방안
1) 심사 기준의 표준화를 통한 투명화
2) 심사 절차의 공정화
3) 심사 비용의 합리화
III. 결론
1. 연구 결과 요약 및 제언
2. 연구의 한계 및 향후 연구 방향
IV. 참고문헌
본문내용
태권도는 대한민국의 국기이자 전 세계적으로 널리 알려진 스포츠로, 올림픽 정식 종목으로 채택되어 그 위상이 높아지고 있다(류호평, 2001). 이러한 태권도의 발전과 함께, 태권도 승급심사제도의 중요성도 부각되고 있다. 그러나 현재의 태권도 승급심사제도는 여러 문제점을 안고 있는 실정이다(최지원, 2022).
김서경(2017)은 태권도 승급 심사 시 심사장 크기와 응시자 인원에 따른 운영방법의 차이가 고려되지 않는 문제를 지적하며, 국기원이 심사의 관리·감독 역할을 강화할 필요성을 제시하였다. 또한, 심사내용의 기준이 불명확하고, 심사과목의 평가 요소가 표준화되지 않은 문제도 발견되었다. 이는 심사 시행단체마다 상이한 방식으로 심사가 이루어지며, 공정성과 일관성에 문제가 발생할 수 있음을 의미한다.
노형준, 이영림(2015)은 심사위원의 관점에서 저단자 태권도 승단 심사 평가기준의 일관성을 제시하였으나, 실제 심사에서는 이러한 기준이 제대로 적용되지 않는 경우가 많았다. 민홍기(2016)는 태권도장 승급심사의 현황에서 태권도장마다 승급심사의 기준과 프로그램이 다르며, 심사의 중요성과 가치관이 관장이나 지도사범에 따라 크게 달라질 수 있음을 지적하였다. 이는 승급심사의 표준화와 일관성 문제를 더욱 부각시키고 있다.
참고 자료
국민권익위원회(2015). 태권도 승품·단 심사 공정성 제고 방안. 제2015-432호.
김서경(2017). 태권도 심사의 실태 및 개선방안에 관한 귀납적 논의. 가천대학교 박사학위논문.
노형준, 이영림(2015). 심사위원 관점에 따른 저단자 태권도 승,품단 심사 평가기준에 관한 연구. 국기원태권도연구 6(3), 187-209.
류호평(2001). 한국 태권도 심사제도 변천의 역사적 고찰. 원광대학교 박사학위논문.
민홍기(2016). 태권도장 승급심사의 현황과 발전방향. 한국체육대학교 석사학위논문.
박경호, 정희석, 곽영만(2016). 태권도 고단자 승단심사의 변화과정과 의미. 대한무도학회지 18(4), 31-44.
안영고(2009). 태권도 승품심사에 대한 학무보 만족요인 분석. 명지대학교 석사학위논문.
유동형(2017). 태권도장의 유소년 수련층 증가로 인한 심사제도의 문제점 고찰. 국기원태권도연구 8(4), 171-190.
유호윤, 김상천, 장원, 양대승(2020). 빅데이터 분석을 통한 태권도 경쟁력 강화전략: 교육 및 제도를 중심으로. 국기원태권도연구 11(1), 101-122.
이우식(2003). 태권도 승품심사요인에 관한 학부모들의 만족도. 용인대학교 석사학위논문.
정상옥(2002). 태권도수련생 학부모의 승품심사요인에 대한 만족도. 용인대학교 석사학위논문.
정재환(2008). 태권도 승품(단)자 감소원인과 대안찾기. 움직임의 철학 한국체육철학회지 16(4), 203-214.
최진원(2022). 태권도 승품단 심사에 대한 제도적 고찰-심사수수료와 도장등록 관련 규정을 중심으로. 문화미디어 엔터테인먼트 법 16(1), 3-28.
국기원(2022). 승품단심사, https://www.kukkiwon.or.kr