과적단속용 WIM 시스템의 이차적 검측영향인자 분석
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국도로학회
ㆍ수록지정보 : 한국도로학회논문집 / 25권 / 4호
ㆍ저자명 : 이동해, 이종석, 조재우, 김종우, 김태상
ㆍ저자명 : 이동해, 이종석, 조재우, 김종우, 김태상
목차
1. 서론2. 연구방법
2.1. 연구대상 선정 및 데이터 수집
2.2. WIM 시스템의 정확도 표기
2.3. 검측영향인자 조사 및 구분
2.4. 검측영향의 통계분석
3. 연구결과 및 검토
3.1. 주행경로별 검측영향 분석결과
3.2. 차종별 검측영향 분석결과
3.3. 가속도별 검측영향 분석결과
4. 과적단속 시스템의 운용방안 논의
4.1. 회피 주행 통제
4.2. WIM 시스템의 설치장소 관리
5. 결론
감사의 글
영어 초록
PURPOSES : In this study, we aim to broaden the understanding of the factors influencing the accuracy of WIM systems for overload enforcement. Particularly, we explored the proportions and causes of secondary influencing factors (driving path, vehicle class, and acceleration), which have been relatively less studied and reduced the accuracy of the WIM system. METHODS : Overload enforcement data were recorded by the WIM system, and enforcement officers were gathered. The ratios of each data point, which are the relative errors, are used to estimate the accuracy of the WIM system. These relative errors were classified into four driving-path groups, four vehicle-class groups, and three acceleration groups. The change in the accuracy of the WIM system caused by each influencing factor was analyzed by comparing the difference in the average relative error between the classified groups. Analysis of variance (ANOVA) and Welch's ANOVA were used to determine significant differences between groups. RESULTS : Vehicles departing from a normal driving path make it difficult for the GVW compensation algorithm of the WIM system to operate properly. For these abnormal paths, the standard deviation of the average GVW relative error was 22%. There was no specific trend in the difference in accuracy by vehicle class. However, we found that the rear axle and retractable axle were the main causes of the reduced GVW accuracy in each vehicle class. The average GVW relative error remained the same regardless of the acceleration, but the average FAW relative error of the accelerated vehicle was approximately 2.5% lower than that of the unaccelerated vehicle. CONCLUSIONS : An abnormal driving path, lifting of a retractable axle, and rapid acceleration (or deceleration) reduce the accuracy of WIM systems. Intelligent transportation systems, such as traffic signals, telematics devices, and applications that induce desirable driving are required for effective overload enforcement. Additionally, it is necessary to smoothen the road pavement to minimize the dynamic effects on the rear axle.참고 자료
없음"한국도로학회논문집"의 다른 논문
- 대체안전지표를 활용한 일방통행제 교통안전도 평가에 관한 연구8페이지
- 스마트 교차로 일간 데이터를 활용한 인공신경망 기반 교통신호 운영 효과 연구9페이지
- 전이시간 단축형 네트워크 교통신호 전이기법 연구9페이지
- 첨두시 광역버스 이용 집중문제 해결을 위한 교통카드 데이터 활용 최적 운행계획 수립에 관한 연구11페이지
- 모수적 가속화실패시간 모형 접근법에 기반한 고속도로 구간유형별 사고처리시간 분석 연구9페이지
- 주행 시뮬레이터 차로변경 행태를 반영한 교통류 시뮬레이션 분석 연구 (도로 낙하물 발생 상황을 중심..12페이지
- TiO2와 실리콘계 수지를 활용한 아스팔트 표면 처리제의 NOx 저감 성능 평가10페이지
- Performance evaluation of low temperature cracking resi..8페이지
- 데이터 기반 인천광역시 도로포장 상태평가 지수 개발 연구5페이지
- 대기기상 데이터를 이용한 야간 노면온도 예측7페이지