전개판에 대한 수치해석 ( 1 ) - 전개판 주위에서의 유체흐름의 패턴 -

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국수산해양기술학회(구 한국어업기술학회) ㆍ수록지정보 : 수산해양기술연구 / 26권 / 4호
ㆍ저자명 : 고관서, 권병국, 노기덕

한국어 초록

평판형과 만곡형전개판 주위에서의 유체특성을 파악하기 위하여 회유수조에서 수조기포법에 의한 하시화실험을 유속 0.05 및 0.1m/sec, 영각과 타임라인에 대해서 실시하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 만곡형전개판에서의 유선은 영각 20。까지는 균일한 분포를 이루다가 영각 25。에서 후면에 인접한 유선이 익현장의 1/2지점에서부터 작은 과가 발생되기 시작하고, 영각 30。에서는 익현자의 1.3지접에서 박리가 시작되며 인접한 유선은 전개판의 후면쪽으로 휘어들어가고, 그리고 영각 35。이상에서는 전연에서부터 박리가 시작되며 영각이 증가할수록 박리층이 증가하는 것으로 나타났다. 2. 평판형전개판에서는 영각 20。부터 전연에서 과와 박리가 발생하며, 박리층은 만곡형과 마찬가지로 영각에 비례하는 것으로 나타났다. 3. 후연에서 발생한 과의 크기가 전연의 것보다 약 2~3배 큰 것으로 나타났다. 4. 전개판의 후연에서 유선은 양 전개판 모두 전개판의 방향과 같은 방향으로 흐르다가 점차 유체흐름과 같은 방향이 되는 것으로 나타났다. 5. 전개판 전후면에서의 유속차는 영각 0。~30。에서 점차 증가하다가 영각 35。이상에서는 그 차가 비슷하게 나타났다. 6. 영각 20~30。에서 전후면의 유속차는 만곡형의 경우 후면의 유속이 전면보다 약 1.4~1.5배 빠르게 나타났으며, 평판형은 약 1.2배 빠르게 나타났다.

영어 초록

The authors carried out a visiualizational model test by the hydrogen bubble method to examine the pattern of the fluid flow besides the simple camber type and plane type otter board in circulation water channel. The experimental conditions are velocity of flow 0.05 and 0.1m/sec, angle of attack 0˚~45˚(5˚step). The results obtained are as follows: 1. In the case of the simple camber type otter board located angle of attack 25˚, vortex at the leading edge was geneated at 1/2 of chord length. 2. Size of the vortex generated in the trailing edge was about 2~3 times larger then that of the leading edge. 3. In the case of the simple camber type otter board located angle of attack 30˚, separation of stream-line at leading edge was generated at 1/3 of chord length. 4. Nearest stream-line in the back side of the simple camber type otter board was bent in the direction of otter board when the angle of attack was 25˚ and 30˚, and in the case of plane type otter board was expanded outside of the flow direction. 6. Area separated of the simple camber type otter board at the angle of attack 30˚ was smaller then that of plane type otter board. 7. Flow speed in the back side of the simple camber type otter board was about 1.4 times faster then that in the front side, and in the case of the plane otter board about 1.2 times faster.

참고 자료

없음