한말의병의 전개과정과 결과

소개글

"한말의병의 전개과정과 결과"에 대한 내용입니다.

목차

1. 머리말
2. 전기의병
1) 안동의병
2) 제천의병
3. 중기의병
1) 홍주의병
2) 태인의병
4. 후기의병
1) 13도창의군
2) 호남창의회맹소
5. 맺음말

본문내용

의병(義兵)은 주자학적 의리론과 존화양이론에 입각하여 국가와 민족을 외적의 침략으로 부터 보전시키고자 자발적으로 무장 항쟁한 군사집단이라고 정의할 수 있다. 우리 역사에서 의병은 임진왜란 때부터 비롯되었다. 한말에 일어난 의병은 청일전쟁을 빌미로 일본의 국권침탈이 시작되는 1894년부터 그에 맞서 일어났다. 조선 양란(兩亂)의 의병 정신을 계승했다고 하지만 근왕의병의 성격을 띠는 양란의 의병과 달리 한말 의병은 국권수호를 위한 반외세의 저항적인 민족운동의 성격을 띤다는 차이점을 보인다.
시기를 구분하는 것은 역사 연구에 있어 중요한 문제이다. 한말 의병운동도 시기를 구분하는 방식이 몇 가지 존재한다. 종래의 연구는 의병이 봉기한 해의 간지를 사용하여 을미의병, 을사의병, 정미의병 등으로 구분하였다. 하지만 간지연도에 따른 시기구분법은 지칭하는 범주의 모호성 때문에 한계점이 드러난다. 그러다 강재언이 초기의 의병운동(1895-6)/의병운동의 재기(1905년 4월부터 1907년 7월)/고조기의 의병운동(1907년 8월부터 1909년 8월)/의병운동의 형태전환(1909년 남한대토벌작전 이후 독립군으로의 형태 전환)이라는 4개의 시기로 구분하였다. 박성수는 의병의 활동을 전쟁형태로 변환하는 점을 보고 제1차 의병전쟁(1896)과 제2차 의병전쟁(1905~1910년)이라는 2개의 시기로 구분하였다. 조동걸은 4시기 구분을 8단계로 나누어 주장하였다. 이후 3시기 구분법도 나타났지만, 조동걸의 4시기 구분법 중 제4기인 전환기를 사실상 후기에 포함시킨 것이기에 큰 차이가 있는 것은 아니다. 대표적인 예로 박민영이 1894년~1895년의 갑오·을미의병 봉기 이후의 전기의병, 1905년 을사늑약을 계기로 한 중기의병, 나아가 1907년 군대 강제해산 직후 대일전면전의 양상을 띤 후기의병으로 구분하였다.
의병에 관한 연구는 1960년대 들어 근대민족운동의 태동으로서 주목받게 되었다. 1970년대는 화서학파 가운데서 특히 유인석의 의병활동에 대한 연구가 이뤄졌으며, 1980년대는 전기의병에 대한 이해 수준이 부족한 상태라는 한계점을 가지고 있었지만 의병 연구자가 전반적으로 증대하여 많은 연구 성과를 산출 할 수 있었다.

참고 자료

김상기, 『한말의병연구』, 일조각, 1997
김상기, 『한말 전기의병』 , 독립기념관 한국독립운동사연구소, 2009
김상기, 『호서유림의 사상과 민족운동』, 지식산업사, 2016
김상기, 『행동하는 지성 한국의 독립운동가』, 충남대학교출판문화원, 2016
박민영, 『한말 중기의병』 , 독립기념관 한국독립운동사연구소 , 2009
박민영, 『대한제국기 의병연구』, 한울아카데미, 1998
조동걸, 『한국민족주의의 성립과 독립운동사 연구』, 지식산업사, 1989
한국근현대사학회, 『한국근대사 강의』, 한울아카데미, 2014
홍영기, 『한말 후기의병』 , 독립기념관 한국독립운동사연구소 , 2009
홍영기, 『대한제국기 호남의병 연구』, 일조각, 2005
김상기, 「의병운동의 역사적 전개와 의의」, 민족문화와 의병사상, 1996
김상기, 「한말 의병항쟁과 안동의병」, 《한국독립운동과 안동》, 학술세미나, 안동독립운동기념관, 2007
김상기, 「전기의병의 일본군에 대한 항전」, 『한국 근현대사연구』 20, 한국 근현대사, 2003
김상기, 「1906년 홍주의병의 홍주성전투」, 한국근현대사학회, 2006
최제학, 「면암선생창의전말」, 『독립운동사자료집』 2, 1971
홍순권, 「한말 의병사 연구에 있어서 용어 사용 및 시기구분 문제와 중등교과서의 서술체계」, 《역사교육 연구》, 한국역사교육학회, 2014
홍영기, 「1907년 군대해산 이후 의병들, 지방을 장악하다」, 『대한제국기 지방사람들』, 어진이, 2006