장자의 제물론 연구 - 호접몽과 남, 북, 미 외교전 분석, 미디어와 행정의 관계에서 미디어의 역할을 중심으로
- 최초 등록일
- 2020.11.12
- 최종 저작일
- 2018.06
- 10페이지/
한컴오피스
- 가격 3,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
"장자의 제물론 연구 - 호접몽과 남, 북, 미 외교전 분석, 미디어와 행정의 관계에서 미디어의 역할을 중심으로"에 대한 내용입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 장자의 제물론
가. 호접몽, 반대편에 서서 생각해 보기
나. 도의 지도리, 명백한 사실 대로 글쓰기
2) 정부와 언론의 관계
3) 한국 미디어에서 남 북 미 외교전에 대한 인식 분석
4) 미국 미디어에서 남 북 미 외교전에 대한 인식 분석
5) 북한의 남 북 그리고 북미 관계에 대한 인식 분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 마치면서
참고문헌
본문내용
▣ 요약:
장자의 제물론적 접근은 다양한 시각에서 명백한 사실만을 연구할 것을 강조한다. 현재 급속도로 전개 중인 남북미 삼국 외교관계에 대한 현실을 미디어를 중심으로 파악하기 위해 장자의 제물론을 연구 대상으로 선정하였다.
서론에서는 미디어의 역할에 따라 정부를 바라보는 국민의 태도가 바뀔 수 있다는 것을 전제로 미디어와 정부의 역할관계에 집중할 것을 밝혔고, 본론에서는 장자의 제물론에 대한 이해를 바탕으로 정부와 미디어의 이념차이에 따른 상이한 역할관계라는 표를 만들어 각국의 미디어와 정부의 관계를 통해 삼국 외교전에 대한 인식을 분석하였다.
다만 장자의 제물론적 접근은 현실을 명확히 파악하는 데 용이하나, 해결에 대한 질문에서는 명확한 답을 내놓지 못한다는 한계가 있음을 확인했다. 하나의 현상을 사회내부의 여러 요인들과 외부환경적 요소들과의 역동적 관계에서 이해했다는 점은 연구 성과라 할 만하지만, 해결에 직면해서는 무기력함을 느꼈다. 추후 삼국 외교전의 방향 제시를 위한 접근방법을 선정해 본 주제에 대한 심화 연구를 진행할 것이다.
Ⅰ. 서론
2018년 2월 평창 올림픽을 기점으로 지난 10년 두 정권동안 싸늘했던 남북관계에는 물꼬가 터졌다. 올림픽 기간 동안에는 한미 연합훈련을 중단하기로 하였고, 북한과 한국은 단일팀으로 올림픽에 출전하기도 하는 등, 북한과 남한의 대화의 연결고리가 생기기 시작하였다. 이 대화는 곧 비핵화와 종전에 관한 논의로 이어졌고, 끝나지 않을 것 같던 남북관계의 긴장과 마찰은 끝을 향해 만리마의 속도처럼 빠르게 변화하고 있다.
분단 이후 70년이 지났지만, 남과 북의 관계는 점점 악화되고 있었다. 그 동안 두 번의 남북 정상회담과 이산가족 상봉, 세계선수권의 남북 단일팀, 개성공단 조성 등 남과 북은 서로의 화합을 위한 노력을 많이 해왔지만, 어느 순간부터 남과 북은 남이 되어 가고 있었고, 대부분의 사람들은 북한이 스스로 핵 개발과 도발을 자처하며 일방적으로 그러한 관계를 초래했다고 분석하는 사람들이 다수 이었고, 다른 무언가의 요인이 있을 것이라 생각하는 사람들은 극히 일부이다.
참고 자료
김호태 외(2018), “로동신문 키워드 분석을 통해 본 북한의 대외적 행태 변화”, 한국지능정보시스템학회 학술대회논문집
선수현(2018), “한반도 비핵화, 한국형 모델‘로 나아가야, 공감 Weekly, 450p,
윤지원(2018), “한반도의 봄, 판문점 정상회담과 북한의 완전한 비핵화 해법”, 한국방위산업진흥회, 국방과 기술 472p
정성장(2018) ”2018 남북정상회담 평가와 북한의 ’완전한 비핵화 전망‘“, 정책브리핑, 세종연구소,
진창수 외(2018), ”2018 남북정상회담이후 추진전략 및 과제“, 정책브리핑, 세종연구소,
중앙일보 2018. 5.15
조선일보 2018. 4.28
YTN 뉴스 2018. 4. 27
CNN(2018), https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-kim-jong-un-meeting-summit/index.html