국어 사동문에 나타난 사동 행위의 직·간접성 － 사동문의 논항 구조와 사건 구조를 중심으로 －

서지정보

ㆍ발행기관 : 우리말학회 ㆍ수록지정보 : 우리말연구 / 30권
ㆍ저자명 : 김윤신

목차

1. 서론
2. 두 가지 사동문의 통사적 특성
3. 사동문의 논항 구조와 사동주·피사동주의 의미 특성
4. 사동문의 사건 구조와 사동 행위의 직·간접성
5. 결론
참고문헌
ABSTRACT

한국어 초록

이 논문은 사동문의 논항 구조와 사건 구조를 근거로 1970년대
이후 지속되어 온 사동문의 형태와 의미 사이의 관계에 대한 쟁점을 살펴
보고 Pustejovsky(1995)의 ‘생성어휘부 이론’과 김윤신(2001)에서 논의된
바를 바탕으로 국어 사동문에 나타난 사동 행위의 직·간접성을 어휘 의
미론적 층위에서 논의하고자 한다. 단형 사동문은 사동사의 어근 동사가
갖는 논항 구조와 사건 구조에 따라서 각기 다른 논항 구조와 사건 구조
를 가지므로 직접 사동과 간접 사동의 정도가 달라지게 된다. 반면, 장형
사동문은 ‘ 게 하다’의 사동 구성에 참여하는 동사의 논항 구조나 사건 구
조와 관계없이 사동 행위의 간접성이 두드러짐을 알 수 있다. 이러한 사
실은 사동문의 직·간접성에 대한 논의가 어휘 의미론적 측면에서도 다
루어져야 할 문제임을 시사한다.

영어 초록

This paper aims to observe the Yang-Shibatani controversy on the relation
between the form and the meaning of the causatives in Korean, which has started
since 1970’s, based on the argument structure and the event structure of the Korean
causatives. Then I try to discuss the directiveness of the Korean causatives on the
level of the lexical semantics by accepting Pustejovsky (1995)’s the Generative
Lexicon Theory as its theoretical basis and being based on Y-S. Kim (2001). Short
form causatives have the different argument structures and event structures and the
degree of their directiveness, according to those of their root verbs. On the other
hand, long form causatives means the distinct indirect causatives without regard to
their root verbs’ argument structures and event structures. This suggests that the
issue on the directiveness of the causatives should be treated in the lexical
semantics as well as in the syntax.

참고 자료

없음