품사 통용의 감탄사 처리 방안 연구

서지정보

ㆍ발행기관 : 우리말학회 ㆍ수록지정보 : 우리말연구 / 28권
ㆍ저자명 : 김문기

목차

1. 머리말
2. 감탄사의 범주적 특성에 따른 품사 설정의 문제점
3. 품사 통용의 감탄사 처리를 위한 제언
4. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

한국어 초록

이 글에서는 표준국어대사전 에 표제어로 등재되어 있는 감탄
사 중 명사, 대명사, 관형사, 부사로도 쓰이는 품사 통용의 감탄사를 대상
으로 그 목록과 뜻풀이, 용례 등을 살펴보았다. 이를 통해 형태·통사·
의미적인 문법 범주로서의 감탄사를 설정하는 것이 타당한지에 대해 논
의하였다. 그리고 사전에서 감탄사를 설정할 때 형태·통사·의미론적 단
위와 화용론적인 단위의 층위 구분을 하지 않음으로써 혼란을 야기한 것
으로 보았다. 즉, 사전에서 감탄사로 등재한 단어들의 뜻풀이와 용례를
살펴보면, 이들을 감탄사가 아닌 다른 품사 범주에 포함시킬 수 있다고
보았다. 또한 화용론적인 단위로서의 감탄사는 절이나 문장으로서의 특
성을 지닌다고 보아 감탄사라는 품사 범주로 설정하지 않는 것이 타당함
을 논의하였다.

영어 초록

In this paper I examine the exclamations which are included in 표준국어대사
전 , especially conversion of parts of speech. To consider a question in its all
aspect, I extract all exclamations and those of concept and examples in this
dictionary. So I examine the validity in categorizing parts of speech syntactically on
the exclamations in Korean.
Through this work, I discuss that we establish the exclamation as a grammatical
category in Korean is valid or not. Also I think this treatment of exclamations in
this dictionary caused us to confuse in Korean grammar, especially why they didn't
be divided into syntactic and pragmatic units. That is, Korean words has been
traditionally established exclamations as a words syntactically. But I think exclamations
belong to pragmatic category not syntactic category, existing classification of words
is inappropriate in Korean.
I suggest that exclamations are treated as a grammatical category of pragmatic
layer not syntactic layer, so that existing exclamations classified as nouns or adverbs
but exclamations. And also at the view of this point, existing exclamations belong
to full sentence or minor sentence.

참고 자료

없음