전통지식 보호와 지적재산권 관련 국제적 논의: WTO TRIPS, WIPO, CBD를 중심으로
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 서울대학교 기술과법센터
ㆍ수록지정보 : LAW & TECHNOLOGY / 6권 / 1호
ㆍ저자명 : 김호철
ㆍ저자명 : 김호철
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 전통지식의 개념 및 논의배경
Ⅲ. 전통지식 보호에 대한 접근방식
IV. 국제적 논의: WTO TRIPS, WIPO, CBD
Ⅴ. 결론 및 시사점
한국어 초록
종래 전통지식(traditional knowledge)은 지적재산권 보호대상이 아니라 누구나 자유롭게 이용가능한 공공영역에 속하는 정보로 이해되어 왔다. 그러나, 90년대 들어 인류학자 및 환경론자를 중심으로 이러한 전통지식에 대해서도 권리를 인정하고 보호해야 한다는 주장이 제기되어 왔고, 최근 들어서는 전통지식 보호를 위한 구체적 방안이 세계무역기구(WTO), 국제지적재산권기구(WIPO), 생물다양성협약(CBD) 등 다양한 국제포럼에서 활발하게 논의되고 있다. 전통지식 보호 관련 국제적 논의의 핵심은 전통지식에 대한 보유국의 권리와 개발에 따른 이익공유를 규정하는 독자적인(sui generis) 국제레짐 제정 여부이다. 현재로서는 이들 논의가 선진국과 개도국간 대립구도로 인해 매우 더디게 진행되고 있으며 언제 합의될 수 있을지에 대한 전망도 불투명한 것이 사실이다. 그러나, 전통지식 보호 주장이 국제적 논의의 장에서 점차적으로 힘을 얻어가고 있다는 점에 주목해야 한다. 특히, 2010.10월 타결을 목표로 하는 CBD ABS 국제레짐 협상이 가시적인 진전을 이룰 경우 결국 WTO TRIPS, WIPO에서의 논의 진전에도 상당한 모멘텀을 제공할 것으로 예상되는바, 전반적인 협상동향을 예의주시하면서 국가적인 협상대응전략을 재점검할 필요가 있다.영어 초록
It has been generally regarded that traditional knowledge is not an information subject tointellectual property rights protection system but an information freely available for use by anybodywhich belongs to the public domain. Meanwhile, since the early 1990s, there has been an emergingconsensus among many environmentalists and ethno-biologists that traditional knowledge needsto be legally protected; recently, the issue of international action to protect traditional knowledge isbeing seriously discussed in various international fora, including World Trade Organization (WTO),World Intellectual Property Organization (WIPO) and Convention on Biological Diversity (CBD). The core of the discussion surrounding the protection of traditional knowledge relates to theintroduction of international sui generis system that would provide legal rights for traditionalknowledge holders and encourage the equitable sharing of the benefits arising from the utilization ofsuch knowledge. It is true that such discussion has shown little progress due to considerabledisagreement between developing countries and developed countries and that the prospect of thenegotiations remains unclear. However, it is notable that the request for the protection of traditionalknowledge is gradually gaining supports. Particularly, if the current negotiation on internationalregime for protecting generic resources and associated traditional knowledge in the CBD showssubstantial progress, it might provide significant momentum for the progress of other negotiationsin the WTO and the WIPO as to the protection of traditional knowledge. Therefore, it is necessaryto carefully keep an eye on any progress in each international forum and thoroughly review tofurther develop our negotiation strategies.참고 자료
없음태그
#전통지식(traditional knowledge)#지적재산권(intellectual property rights)#WTO(World Trade Organization (WTO))#무역관련지적재산권협정(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectu#국제지적재산권기구(World Intellectual Property Organization (WIPO))#생물다양성협약(Convention on Biological Diversity(CBD))#이익공유(access and benefit sharing)#독자적 보호시스템(sui generis system)
"LAW & TECHNOLOGY"의 다른 논문
- 생명공학 및 의약 특허 관련 미국법의 동향7페이지
- 자신의 물건을 타인이 촬영했을 경우 소유권자는 이를 막을 수 있을까? - 서울중앙지방법원2009. ..6페이지
- 디자인과 상품형태 모방에 관한 부정경쟁행위 - 서울고등법원2009. 12. 22.자2009라1496..6페이지
- 등록무효심결이 확정된 선등록상표도 비교대상상표로 될 수 있다는 상표법조항의 위헌성 - 헌법재판소20..7페이지
- 아이디어의 보호에 관한 연구14페이지
- 재산권으로서의 퍼블리시티권20페이지
- 스포츠게임과 선수의 권리20페이지
- 퍼블리시티권과 Genericide16페이지
- 한국법상 아이디어 보호의 가능성19페이지
- 아이디어 보호를 위한 묵시적 계약 이론11페이지