Training EFL Learners How to Benefit from Teacher Feedback in Writing Revision
(주)학지사
- 최초 등록일
- 2015.03.25
- 최종 저작일
- 2014.01
- 27페이지/
어도비 PDF
- 가격 5,600원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 이화여자대학교 교과교육연구소
ㆍ수록지정보 : 교과교육학연구 / 18권 / 1호
ㆍ저자명 : Yeon Hee Choi
목차
I. Introduction
II. Teacher Feedback and Revision Training
III. Research Method
IV. Results and Discussion
V. Conclusion
한국어 초록
영어 작문에 대한 교사 피드백은 학생들이 자신의 작문을 효과적으로 수정하도록 도와주기 위해 제공되지만, 피드백이 이해가 되지 않거나 어떻게 수정해야하는지 몰라 활용을 못하는 경우가 많다. 이에 본 연구는 교사 피드백을 효과적으로 활용하여 영어 작문을 수정할 수 있도록 도와주고자 하는 목적을 위해 교사의 수정 예시 제공과 수업 내 개별 및 집단 수정을 포함한 교사 피드백 활용 훈련 모형을 구상하고, 이러한 훈련 과정들이 어떤 효과가 있는지 알아보고자 하였다. 이러한 훈련의 효과를 작문 수정 빈도수, 교사 피드백 활용 및 성공적 활용 비율, 작문의 질적 향상도 분석을 통해 조사하였다. 또한 훈련에 대한 학생들의 평가를 설문 조사를 통해 분석하였다.
18명의 대학생들을 대상으로 3주에 걸쳐 훈련을 실시한 결과, 훈련 단계 활동 유형과 관계없이 교사 피드백 활용을 통해 작문이 질적으로 향상되는 것으로 나타났지만, 수업 내 수정과 집단 수정이 수업 밖 개별 시간에서의 수정 또는 개별 수정보다 더 효과적인 것으로 나타났다. 또한 학생별 효과 변이성이나 교사 피드백 유형에 따른 변이성도 나타났다. 특히 내용과 구성에 대한 거시적 피드백 활용 효과가 수정된 작문에서 분명하게 드러나는 경우가 많았으며, 명시적 피드백 활용이 더 용이하면서 효과적으로 활용하도록 훈련하는 것이 가능한 것으로 나타났다. 반면에 암시적 피드백, 특히 어휘 문제에 대한 피드백은 훈련 효과가 떨어졌는데, 이는 이러한 피드백을 활용할 언어적 능력 부족인 것으로 보인다. 따라서 교사 피드백 활용 훈련의 효과를 위해서는, 피드백을 통해 학생들이 작문의 문제점을 파악한 후에도 이를 수정할 언어적 능력이 부족할 때 어떻게 도와주어야 하는지에 대한 후속 연구가 더 필요하다고 본다.
영어 초록
This study aims at investigating how Korean EFL university student writers
undergo training in revision with teacher feedback with an ultimate goal to
suggest in what way they need to be trained to use teacher feedback effectively.
It specifically purposes to examine how they incorporate teacher feedback in their
revision through a succession of revision training procedures, and also to analyze
changes in feedback incorporation after the training, the quality and product of
their drafts, and their perceptions on teacher feedback and the training. It also
explores whether Korean students’ utilization of teacher feedback varies across
functional types of feedback and of in-class revision activities. The results of the
training show that Korean students benefited from in-class revision and group
revision over off-class or individual revision, though their revised drafts with
teacher feedback are of better quality than the original draft regardless of revision
setting. They also illustrate individual variations; the importance of how to group;
the problem of the lack of language resources; and the influence of functional
types and specificity and concreteness of feedback on its incorporation in revision.
The findings from the study suggest a revision training with a focus on how to
help EFL learners get access to language resources to find appropriate grammatical
structures or expressions.
참고 자료
없음
"교과교육학연구"의 다른 논문
더보기 (5/10)