도심재생계획 평가요인 도출에 관한 연구

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국주거학회 ㆍ수록지정보 : 한국주거학회논문집 / 19권 / 5호
ㆍ저자명 : 배영남, 신남수

목차

I. 서 론
II. 선행연구의 검토와 도심재생계획 평가요인의 추출 및 설문 설계
III. 도심재생계획 평가요인에 대한 분석
IV. 도심재생평가요인에 대한 확인적 요인분석
V. 결 론
참고문헌

한국어 초록

도심재생 평가요인의 분류와 관련된 기존의 선행연구는 대체적으로 도심재생요인을 임의적으로 분류하거나 다른 연구를 참조하여 요인을 설정한 후 그 요인에 근거하여 도심재생 내지 도심활성화를 주제로 한 것이 많았다. 본 연구는 다양한 연구자들의 기준을 참조함으로써 가급적 임의성을 배제하여 과학적이고 체계적인 접근을 위해 많은 선행연구의 자료를 넓게 포집하고, 문헌고찰을 통해 도심재생요인을 추출한 후, 지역주민 및 전문가의 설문조사를 통한 통계적 요인추출 및 검증하는데 그 목적이 있다.

영어 초록

The purpose of this study is to derive and adapt the Valuation Factor of urban regeneration scientifically and synthetically,which is the basis of developing a rational plan for urban revitalization. For this, we have selected 37 factors relating to urban regeneration as outlined in preceding studies and inquiry about importance of factors. we analysed the Valuation Factors influencing the importance of urban revitalization through a questionnaire which was completed by inhabitants and expert groups in Gwangju Metropolitan City. From the results of the Factor analysis using SPSSWIN (VER.14.0), it was found that the factors which influence the importance of urban regeneration are Environment, Function,Resources and Policy Factors. Environment Factor comprises amenity, culture, beauty and convenience, The whilethe Function Factor comprises interchange, information, complexity and security. This classification has credibility because of the high factor loading through the Varimax Factor Analysis and is due to a high Cronbach’s coefficient. There is a strong correlation between the classified factors through correlation analysis. Finally, through AMOS (Analysis ofMOment Structure) 16.0 it was found that the upper classification is credible because main suitability index confirms recommending an admission standard.

참고 자료

없음