* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국사회복지학회
ㆍ수록지정보 : 한국사회복지학
ㆍ저자명 : 서미경
ㆍ저자명 : 서미경
목차
1. 서 론2. 문헌고찰
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 제언
참고문헌
한국어 초록
본 연구는 장애의 특성상 인권보장이 ‘다수의 안전’이나 ‘치료적 이득’과 갈등이 있을 수밖에 없는정신장애인의 인권 보장과 제한을 일반적으로 어떻게 이해하는지를 알아보고자 하는 것이다. 따라서
일반인 10명, 전문가 9명, 정신장애인 6명을 대상으로 각 권리(존엄성 존중, 차별대우 받지 않을 권
리, 자발적 입원보장, 자유로운 환경보장)별로 문제영역(장기입원, 운전면허취득제한, 강제입원, 통신
의 자유제한)을 구체화하여 면담하였다. 면담내용을 질적 분석한 결과 조사대상자들이 권리보장과 제
한을 이해하는 두 가지 차원을 발견하였다. 첫 번째 차원은 권리보장과 제한을 다수에 미치는 긍정적
결과를 중심으로 정당화하느냐 아니면 인권존중의 보편적 원리를 내세워 권리중심으로 정당화하느냐
하는 것이다. 두 번째 차원은 권리보장과 제한의 판단주체를 공식적 체계에 두느냐 아니면 비공식적
체계에 두느냐 하는 것이다.
영어 초록
The main premise of this study is that the assurance on human rights of thementally ill is contradictory to 'the greatest happiness of the greatest number' or
'therapeutic benefits'. Accordingly this study aims to find out the conceptual
framework of assurance and restriction on human rights of the mentally ill. Using
qualitative method, this study conducted the in-depth interview with 10 general
public, 9 professionals, 6 mentally ill regarding the several issues of human rights
included long-term hospitalization, restriction on driver's licence, involuntary
hospitalization, restriction on communication in psychiatric ward.
Research results are as follows ; two sets of dimensions are inferred from the
analysis of interview transcript. First dimension is the focus of justification, ranging
from the emphasis on positive consequences influenced to ‘the greatest numbers’(the
utilitarian thought) to the emphasis on assurance of rights without any conditions(the
deontological thought). Second dimension is the locus of decision, raging from the
formal system included the professionals and the government agency to the informal
system included the families and the mentally ill. And there are differences in
attitudes toward assurance and restriction on rights of the mentally ill among general
public, professionals, and the mentally ill. In detail, general public regarded that
'involuntary hospitalization' and 'restriction on driver's license' which are apt to be
directly harmful to people must be justified by consequence-centered and decided by
the formal system, while 'long-term hospitalization' which is less harmful to people
could be justified by right-centered and decided by the formal-system. And they
thought that 'restriction of communication' could be justified by right-centered and
decided by the informal system.
Based on the findings, this study would conclude that practical guidelines for the
promotion of human rights of the mentally ill must be developed.
참고 자료
없음태그
"한국사회복지학"의 다른 논문
인터넷 섹스중독 청소년의 심리사회적 특성과 정신건강 연구24페이지
지역사회복지실천에 있어서 기관간 연계의 효과성 평가 : ‘지역사회복지협의체’ 사업의 참여자와 수혜자..31페이지
노인의 사회복지서비스 이용실태와 이용에 영향을 미치는 요인 : 경기도 국민기초생활보장노인을 중심으로21페이지
아내폭력가정 자녀의 적응에 영향을 미치는 요인들 : 쉼터 거주 아동을 중심으로27페이지
한국 사회복지정책의 변화와 지속;1990년 이후를 중심으로26페이지
도시 근로자가구의 소득원 구성과 분배구조의 변화: 1996-200224페이지
경제수준, 사회수준, 그리고 사회복지수준 : 국제간 사회복지수준 비교25페이지
북한이탈주민의 지방정착지원을 위한 지역사회 자원동원전략 : 부산지역의 사례를 중심으로28페이지
성인 정신지체인의 음주행위에 관한 연구 : 성, 연령, 고용유형을 중심으로20페이지
한국 사회복지학 연구방법론에 대한 분석과 고찰 : 질적 연구방법의 유용성 제고를 위한 논의27페이지