한국인의 이지과정(理智過程)과 투표선택 : 제18대 국회의원선거를 중심으로
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 21세기정치학회
ㆍ수록지정보 : 21세기정치학회보 / 19권 / 3호
ㆍ저자명 : 이남영
ㆍ저자명 : 이남영
목차
Ⅰ. 서 론Ⅱ. 연구목적 및 방법
Ⅲ. 주요 추지틀의 개념화, 측정, 그리고 분석전략
Ⅲ. 분석결과
Ⅴ. 결론
한국어 초록
기존 투표결정요인에 관한 연구들이 왜 정당, 이념, 지역, 후보자 같은 변수들이 영향력을 발휘 하는가에 대해 논리적으로 설명해 오지 못했다. 선거연구에 있어 이론이 결여되어 있었기 때문이었다. 이러한 이론적 공백을 조금이라도 메워 보고자 이 연구는 이지과정이론에 입각하여 한국 유권자들의 투표선택과정을 설명해 보고자 하였다.분석결과 한국 유권자들이 투표선택을 할 때, 가장 중요하게 생각하는 추지틀은 정당임을 밝혔다. 또한 유권자들의 기본적 가치정향이나 주관적 이념성향과 같은 추지틀의 영향력도 상당한 수준에서 유지된다. 그리고 주요 발견들을 음미해 보면 출신지역이라는 추지틀의 영향력은 향후 한국정치에서 약화되어갈 전망이다.
이 연구는 정보의 부족과 불확실성을 만회하기 위해 유권자들은 여러 추지틀들을 사용한다는 이론적 근거를 가지고 진행되었다. 그리고 그러한 추지틀들은 독립적으로 작용하는 것이 아니라 상호작용하며 선택행위에 영향을 주고 있음을 밝혔다.
영어 초록
The existing studies on vote choice in Korea have failed to explain why those variables such as party, ideology, region, and candidate are closely related to electorate's vote choice. That's why we have not found appropriate theory. In order to cover the vacuum of theories, the study attempted to adopt the reasoning process theory in explaining Koreans' vote choice. We found that the Korean public seemed to consider political party as an important political cue, i.e., shortcut. And the results of our analysis have shown that such shortcuts as the public's value and ideology exerted considerable influence on their vote choice. The core of the reasoning process theory is that citizens frequently can compensate for their limited information about politics by taking advantage of shortcuts. The study have shown the pattern of interactions among various shortcuts used by Koreans.참고 자료
없음태그
"21세기정치학회보"의 다른 논문
- 광역경제권 정책의 평가와 이후 과제24페이지
- 한일 독도논쟁에 관한 효용이론적 해결책28페이지
- 험한 이웃들 속에서의 자율성 창출 : 한국의 대외정책 투쟁 28페이지
- 지적재산권 제도의 글로벌화와 미국의 지식 패권 : 생명공학의 사례 24페이지
- 접경지역에서의 국제적 협력 사례연구 : 유네스코 접경생물권보전지역을 중심으로 24페이지
- 국제금융체제의 문제와 동아시아 지역 금융협력의 의의 22페이지
- 일본 주요관청의 EPA 추진 전략 : 외무성과 경제산업성의 정책언설을 중심으로20페이지
- 발전하는 학문분야로서의 북한학18페이지
- 한국형 매니페스토 운동의 성공적 정착을 위한 장애요인과 실천적 대안 24페이지
- 한국인의 이지과정(理智過程)과 투표선택 : 제18대 국회의원선거를 중심으로 24페이지