한국 선거의 투표율 하락 추이와 원인 고찰
(주)학지사
- 최초 등록일
- 2015.03.24
- 최종 저작일
- 2008.01
- 30페이지/
어도비 PDF
- 가격 5,900원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 21세기정치학회
ㆍ수록지정보 : 21세기정치학회보 / 18권 / 1호
ㆍ저자명 : 김형준
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한국 선거 투표율 추이 분석
Ⅲ. 투표율에 대한 이론적 고찰
Ⅳ. 한국 선거 투표율 하락 원인 분석
Ⅴ. 결 론
한국어 초록
이글은 한국 선거의 투표율 하락 추이와 원인을 분석해 대안을 제시한다. 1987년 민주화이후 치러진 대선, 총선, 지방선거에서의 투표율 추이를 살펴보고, 사회 경제적 지위 이론, 동원 투표 이론, 정치 심리 태도 이론 등에서 도출된 요인들을 토대로 종합적 시각에서 한국 선거 투표율 하락의 원인을 고찰한다. 이념 성향이 약한 ‘중도 유권자’의 증가, 정치 불신 증대, 정당 일체감 약화, 투표 효능감 약화, 자율적 정치 문화 형성과 동원투표의 감소, 탈물질주의적 가치의 부상, 후보간 차별성 부재 등이 투표율 하락의 주된 원인으로 분석되었다. 이러한 논의를 토대로 향후 투표율을 제고할 수 있는 방안을 제시했다. 첫째, 정당 정치를 정상화시키기 위한 제도적 장치를 강구해야 한다. 둘째, 투표 효능감을 높이고 투표 효능감이 낮은 사람들이 투표에 참여하도록 유도할 제도적 정치를 강구해야 한다. 셋째, 선거에 출마한 정당과 후보들간에 정책 경쟁이 활발하게 이뤄져서 후보간 차별성을 강화시키기 위한 제도적 장치가 필요하다. 2006년 지방선부터 실시되고 있는 매니페스토 운동이 이를 위한 대안이 될 수 있다.
영어 초록
The purpose of this study is twofold: to analyze the patterns and causes of the decline in the voter turnout and to suggest solutions for increasing it. First of all, it explores the patterns of voter turnout revealed in the previous national-level elections, such as presidential election, National Assembly election, and local election. Then, it examines the specific causes of the decline in the voter turnout on the basis of a variety of variables, which were suggested in socio economic status theory, mobilized voting theory, political psychological attitude theory. According to this study, the following factors are dominant causes for declining voting turnout: increasing moderate voters who have ideologically weak inclination, increase in political distrust, the weakening of party identification and voting efficacy, the decline in the mobilizing voting, the emergence of post materialistic value, the absence of difference in the competence and policy of candidates. This study suggests the solutions for overcoming the decline in the voter turnout. First, institutional reforms for normalizing party politics must be pursued. Second, both measures for raising voting efficacy of voters and the institutional incentives of inducing voters to go to the polling place must be taken. Third, institutional measures are needed for reinforcing the difference in the competence of candidates by activating policy competitions among candidates and political parties. In doing so, manifest campaign that began in the 2006 local election might be a reasonable alternative.
참고 자료
없음
"21세기정치학회보"의 다른 논문
더보기 (4/9)