소유권 중심의 근대적 인권의 성격과 한계에 대해 약술하시오

소개글

인권법
주제 :
1. 소유권 중심의 근대적 인권의 성격과 한계에 대해 약술하시오. (10점)
2. 한국의 인권기구인 ‘국가인권위원회’의 성격에 대해 약술하시오. (10점)
3. 사회권에 대한 국가의 의무에 대해 약술하시오. (10점)

목차

1. [문제 1] 소유권 중심의 근대적 인권의 성격과 한계에 대해 약술하시오.
2. [문제 2] 한국의 인권기구인 ‘국가인권위원회’의 성격에 대해 약술하시오.
3. [문제 3] 사회권에 대한 국가의 의무에 대해 약술하시오.

본문내용

근대적 인권 개념은 기존의 봉건사회의 문제점을 해결하고 신분의 한계에서 벗어나 개인의 능력과 자유를 보장하는 계기가 되었다는 점에서 중요한 의미가 있다. 특히 근대적 인권은 자본주의 경제 질서와 자유주의의 발전을 통해 등장하였기 때문에 소유권 중심으로 발전하였는데, 이는 개인의 자유와 권리, 가치를 실질적으로 보장할 수 있다는 점에서 기존 봉건사회의 한계를 혁신하는 핵심 가치로 성장하게 되었다. 뿐만 아니라 신분과 관계없이 ‘법의 지배’를 실현하고, 인간의 존엄과 가치를 보장하게 되면서 인권 개념을 빠르게 성장시켰다는 점에서 더욱 중요한 의미가 있다. 그러나 이러한 근대적 인권 개념은 몇 가지 한계를 가지고 있었으며, 이에 따라 현대적 인권 개념이 등장하는 배경이 되었다.
근대적 인권의 한계는 크게 두 가지이다. 첫 번째는 시대적, 현실적 제약으로 인한 한계이다. 근대적 인권 개념은 기본적으로 자본주의 경제 질서와 자유주의를 기반으로 성장하였는데, 이러한 특징 때문에 개인의 소유권의 자유를 충분히 보장하는 것이 중요한 과제로 다루어졌다. 반면 인신의 자유나 정신의 자유의 경우, 현실적으로 불완전하게 보장되었기 때문에 개인의 경제적 능력에 따라 자유와 권리의 차별이 발생하는 한계가 있었다.

참고 자료

없음