대중문화와영화비평(출석) ) 전통적 영화비평론의 두 가지 패러다임인 저널리즘 영화비평과 이론 영화비평을 비교하여 논하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 저널리즘 영화비평
2. 이론 영화비평

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
영화비평은 창작품을 잘 이해하고 반응하는 방법을 찾기 위한 것으로, 비평가들은 자신만의 개성 있는 언어를 탁월하게 선택하여 작품의 구조, 과정, 자료, 기능에 대해 질문하고 판단하면서 다른 사람들이 작품을 더욱 쉽게 접근할 수 있도록 도와준다. 이 과정에서 새로운 작품의 의도와 구상을 전달하기도 하지만 다른 사람들의 통찰력과 인식 수준을 증가시키고 친숙한 작품이 되도록 하면서 예술로서 의미를 강조하고 비슷한 작품들과 연결되게 해준다.
영화비평은 영화의 형식과 기능을 해석하면서 다양한 근거들을 제시하는 방법론들을 통해서 영화산업과 나란히 발전해왔다.
영화비평 방법에는 여러 가지가 있지만, 이 글에서는 전통적 영화비평론의 두 가지 패러다임인 저널리즘 영화비평과 이론 영화비평을 비교하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 저널리즘 영화비평
저널리즘 영화비평의 목적은 관객에게 영화의 개봉 날짜와 제작에 참여한 사람들의 정보를 제공하여 관객들이 그 영화를 보기 위한 시간과 돈의 투자 여부를 판단을 도와주는 데 있다.
이 비평은 신문이나 잡지를 통하여 영화에서 일어나는 사건들을 사실적으로 묘사하고 영화의 장점을 작가의 개인적인 취향이나 배경을 바탕으로 의견을 표현함으로써 대중들에게 오락적 가치를 알리면서 영화평론의 대중화를 이루었다.

참고 자료

김정환. (2008). 한국 영화 비평계의 역사적 형성과정에 관한 연구. 연세대학교 커뮤니케이션대학원 국내석사학위논문
신강호. (1989). 영화비평의 방법론. 영화연구,(6), 181-200.
안지선. (2002). 영화비평이 관객의 영화평가에 미치는 영향. 한양대학교 국내석사학위논문
이하나. (2016). 역사영화를 매개로 한 역사비평의 가능성. 사학연구. 121. 7-40.
장일, 윤상길. (2020). 대중문화와 영화비평. 한국방송통신대학교출판문화원