2024년 1학기_소송과 강제집행_중간과제물 당사자확인, 당사자능력, 당사자적격에 관한 사례 연구

과제정보

학과	법학과	학년	4학년
과목명	소송과강제집행	자료	6건
공통	[문제] 甲은 자신의 자가용을 몰고 운행하던 중, 종로 5가에서 대학로 방향으로 좌회전하던 乙이 운전하는 자가용과 교통사고가 발생하였다. 乙은 교통사고로 인하여 전치 8주의 상해를 입었다. 한편, 사고의 원인은 甲의 신호위반... 더보기 [문제] 甲은 자신의 자가용을 몰고 운행하던 중, 종로 5가에서 대학로 방향으로 좌회전하던 乙이 운전하는 자가용과 교통사고가 발생하였다. 乙은 교통사고로 인하여 전치 8주의 상해를 입었다. 한편, 사고의 원인은 甲의 신호위반으로 인한 것이었음이 밝혀졌는데, 甲은 경찰의 개입을 막기 위하여 치료비 등 일체의 손해를 배상하겠다고 약속하면서 자신의 주소와 성명 등을 乙에게 알려 주었다. 그러나 그 주소와 성명 등은 실제로는 甲의 형인 A의 것이었다. [문 1] 乙이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였고, 실제 A가 피고로서 변론에 응하였다면, 이 소송의 피고는 누구인가? (15점) [문 2] 乙은 한국방송통신대학교 법학과에 재학 중인 친구 B에게 이 사고와 관련된 상담을 진행하였는데, 친구 B가 아무리 설명을 해주어도 전혀 이해를 하지 못하고 있다. B는 답답한 마음에 자신이 대신 소송을 수행해주겠다고 하였다. B가 甲을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다면, 이 소송의 원고는 누구인가? (15점) 접기

소개글

"2024년 1학기_소송과 강제집행_중간과제물 당사자확인, 당사자능력, 당사자적격에 관한 사례 연구"에 대한 내용입니다.

목차

1. [문 1] 乙이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였고, 실제 A가 피고로서 변론에 응하였다면, 이 소송의 피고는 누구인가? (15점)
2. [문 2] 乙은 한국방송통신대학교 법학과에 재학 중인 친구 B에게 이 사고와 관련된 상담을 진행하였는데, 친구 B가 아무리 설명을 해주어도 전혀 이해를 하지 못하고 있다. B는 답답한 마음에 자신이 대신 소송을 수행해주겠다고 하였다. B가 甲을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다면, 이 소송의 원고는 누구인가? (15점)
3. 참고문헌

본문내용

[문 1] 乙이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였고, 실제 A가 피고로서 변론에 응하였다면, 이 소송의 피고는 누구인가? (15점)

1. 당사자 확정에 관한 학설 및 판례 검토
을이 자동차 사고 피해자로서 손해배상청구의 소를 내면서 그 자동차사고의 직접 가해자가 아닌 갑의 형 A를 상대로 소를 제기하였다. 소송 절차에서 원고 또는 피고로서 확정될 수 있는 기준은 기본적으로 형식적 당사자, 즉 소장에 당사자로 표시된 사람과 실제 당사자로 소송을 수행하는 사람은 동일인이라는 전제에서 소장에 표시된 기준에 따라 당사자를 확정한다. 이에 관한 학설 중 표시설에 따르면 A가 피고로 적시되어 있는 경우 A가 피고가 된다. 실제 소송행위를 하는 사람을 기준으로 보는 행동설에 제기된 소송에 대해 피고로서 변론에 응한 A가 피고로서 인정된다.

참고 자료

민사소송법 강의, 강현중, 박영사, 2014
대법원 2001. 11. 13. 선고 99두 2017판결
법제처 홈페이지(www.easylaw.go.kr)