동서양고전의이해-교재 『동서양 고전의 이해』(2021)를 중심으로 다음의 내용을 서술하시오.

소개글

교재 『동서양 고전의 이해』(2021)를 중심으로 다음의 내용을 서술하시오.

목차

1. 가장 감명 깊게 읽은 동양의 고전(1~7장) 한 편을 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 자신이 ‘이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상’을 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
1) 선정 내용: 4장, 신채호, 조선상고사
2) 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상

2. 가장 감명 깊게 읽은 서양의 고전(8~15장) 한 편을 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 자신이 ‘이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상’을 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
1) 선정 내용: 13장, 마르크스, 자본
2) 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상

3. 가장 비판적으로 읽은 고전(1~15장)을 한 편 선정하여 장과 지은이 및 고전의 제목을 밝히고, 왜 ‘이 고전의 내용을 비판적으로 볼 수밖에 없는지 이유’를 서술하시오. (A4 1쪽 분량)
1) 선정 내용: 6장, 순자, 순자
2) 이 고전의 내용을 비판적으로 볼 수밖에 없는지 서술

4. 참고문헌

본문내용

1) 선정 내용: 4장, 신채호, 조선상고사

2) 이 고전을 감명 깊게 읽은 이유와 감상
조선상고사'는 단재 신채호가 쓴 한국 고대사에 관한 책으로, 기존의 삼한 정통론을 부정하고 대단군조선에서 부여와 고구려로 이어지는 정통성을 강조한다. 이 책은 만주를 무대로 전개되었던 우리 고대사를 복원하여 자주적이고 통사적인 역사 인식체계를 바탕으로 다져졌다는 평가를 받고 있다. 신채호는 이 책에서 민족주의적 역사관을 바탕으로 우리 민족의 역사를 서술하였으며, 일제 식민사관에 맞서 우리 역사의 자주성과 독립성을 강조하였다. 조선상고사는 한국 고대사 연구에 큰 영향을 미쳤으며, 오늘날에도 많은 사람들에게 읽히고 있다.

단재 신채호의 조선상고사: 삼국 정통론 부정과 만주 중심 고대사 복원

단재 신채호의 조선상고사는 기존의 삼국 정통론을 부정하고 대단군조선에서 고조선, 그리고 부여와 고구려로 이어지는 정통성을 강조하는 대표적인 역사서이다. 이는 만주를 무대로 전개되었던 우리 고대사를 복원하여 자주적이고 통사적인 역사 인식 체계를 바탕으로 다졌다는 평가를 받고 있다.

1) 삼국 정통론 비판
당시 학계의 주류였던 삼국 정통론은 고조선이 기자조선의 후예이며, 삼국은 고조선의 직계 후손이라는 주장을 펼쳤다. 하지만 신채호는 이러한 주장이 중국 위주의 사관에 기반의 왜곡된 역사 인식이라고 비판했다. 그는 고조선이 단군조선의 후예이며, 삼국은 고조선과 별개의 국가로서 독립적인 역사를 가지고 있다고 주장했다.

2) 대단군조선-고조선-부여-고구려 정통론
신채호는 단군조선을 우리 민족의 최초 국가로 설정하고, 이로부터 고조선, 부여, 고구려로 이어지는 정통성을 강조했다. 그는 만주 지역에서 발굴된 고고학적 자료들을 근거로 하여 이러한 주장을 뒷받침했다. 또한, 삼국은 단순히 고조선의 후예가 아니라, 민족의 분립과 새로운 국가 형성의 과정을 통해 등장했다고 주장했다.

참고 자료

동서양고전의이해, 한국방송통신대학교 출판문화원 류종렬 등