(인터넷과 정보사회, A+) 컴파일러와 인터프리터의 역할과 두 방식의 기능적 차이점을 구체적으로 서술하시오.

과제정보

학과	생활과학과, 컴퓨터과학과, 보건환경학과, 농학과	학년	1학년
과목명	인터넷과정보사회	자료	24건
공통	1. 컴파일러와 인터프리터의 역할과 두 방식의 기능적 차이점을 구체적으로 서술하시오. (1000자 내외, 10점) 2. 컴퓨터를 구성하는 입력, 출력, 처리, 기억, 보조기억 장치의 역할을 각각 서술하고 각 장치에 포함되는 대표 기기 1... 더보기 1. 컴파일러와 인터프리터의 역할과 두 방식의 기능적 차이점을 구체적으로 서술하시오. (1000자 내외, 10점) 2. 컴퓨터를 구성하는 입력, 출력, 처리, 기억, 보조기억 장치의 역할을 각각 서술하고 각 장치에 포함되는 대표 기기 1개를 선택하여 기능을 구체적으로 설명하시오. (3000자 내외, 20점) 접기

소개글

"(인터넷과 정보사회, A+) 컴파일러와 인터프리터의 역할과 두 방식의 기능적 차이점을 구체적으로 서술하시오."에 대한 내용입니다.

목차

I. 서론 1

II. 본론 2
1. 컴파일러와 인터프리터의 발전 과정 2
2. 컴파일러와 인터프리터의 역할 3
3. 컴파일러의 주요 기능 3
4. 인터프리터의 주요 기능 4
5. 컴파일러와 인터프리터의 기능적 차이점 비교표 5
6. 현재 많이 사용하는 주요 컴파일러와 인터프리터 6
7. 컴파일러와 인터프리터의 미래 7

III. 결론 8

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

. 서론
컴퓨터에서 실행되는 모든 프로그램은 컴파일러와 인터프리터를 통하여 컴퓨터가 이해할 수 있는 코드로 변환되어 실행됩니다. 컴퓨터가 이해할 수 있는 코드로 바로 프로그램을 개발 할 수도 있지만 이는 쉽지 않은 일입니다. 그래서 컴파일러와 인터프리터가 필요합니다. 이들의 차이는 컴파일러는 소스 코드를 컴퓨터에서 실행되는 기계 코드로 변환하는 반면 인터프리터는 소스 코드를 직접 실행하여 즉석에서 기계 코드로 번역합니다. 컴파일러는 컴파일러와 독립적으로 실행할 수 있는 실행 파일을 생성하지만 인터프리터는 그렇지 않습니다. 컴파일된 프로그램은 일반적으로 해석된 프로그램보다 빠르지만 다른 환경에 맞게 다시 컴파일해야 합니다. 이 자료에서는 컴파일러와 인터프리터의 역할과 두 방식의 기능적 차이점 등에 대하여 알아봅니다.

II. 본론
1. 컴파일러와 인터프리터의 발전 과정
컴파일러와 인터프리터의 역사는 컴퓨팅 초기로 거슬러 올라갑니다. 최초의 컴퓨터는 컴퓨터의 중앙 처리 장치(CPU)에서 직접 실행되는 이진 명령 집합인 기계 코드를 사용하여 프로그래밍되었습니다. 그러나 기계 코드로 프로그래밍하는 것은 지루하고 오류가 발생하기 쉬우며 이해하기 어렵습니다.
1950년대에 FORTRAN 및 LISP와 같은 최초의 고급 프로그래밍 언어가 개발되었습니다. 이러한 언어는 기계 코드보다 사람이 더 쉽게 읽을 수 있고 사용하기 쉽도록 설계되었습니다. 그러나 이러한 초기 고급 언어는 컴퓨터에서 실행되기 전에 기계 코드로 번역되어야 했습니다. 이 번역 프로세스는 수동으로 수행되어 시간이 많이 걸리고 오류가 발생하기 쉽습니다.
1950년대 말과 1960년대 초에 고급 언어를 기계 코드로 번역하는 프로세스를 자동화하기 위해 최초의 컴파일러가 개발되었습니다. A-0 컴파일러라고 하는 첫 번째 컴파일러는 1952년 Grace Hopper가 UNIVAC I 컴퓨터용으로 개발했습니다. 그 뒤를 이어 FORTRAN 및 LISP와 같은 다른 프로그래밍 언어를 위한 다른 컴파일러가 개발되었습니다.
1960년대에는 최초의 인터프리터도 개발되었습니다. 인터프리터는 소스 코드를 한 줄씩 읽고 실행하여 즉석에서 기계 코드로 번역하는 프로그램입니다. LISP 인터프리터라고 하는 첫 번째 인터프리터는 John McCarthy가 LISP 프로그래밍 언어용으로 개발했습니다. 이것은 다른 프로그래밍 언어에 대한 다른 인터프리터의 개발로 이어졌습니다.

참고 자료

김인경(2022.03.27), 프로그래밍 언어에 담긴 이야기2, BLOTER.
정재화, 곽덕훈(2015). 인터넷과정보사회. 한국방송통신대출판문화원.
조진수(2011). 사용자 운영체제에 따른 스마트폰 이용의도의 차이에 관한 연구 : 기술수용모델(TAM)을 중심으로. 고려대학교 언론대학원.
강재은(2011). 운영체제에 따른 스마트폰의 지속적 사용 결정요인 비교 연구. 제주대학교 대학원.