(세상읽기와 논술) 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외)

소개글

1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한 후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다. (A4지 1매 10점)
2. 13장을 공부한 후, ‘종교와 과학의 양립 가능성’이라는 문제와 ‘종교와 과학의 분리 가능성’이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다. (A4지 0.5매 5점)
3. 12장을 공부한 후 찬반토론의 방법에 대해 핵심을 요약하여 기술한다. (A4지 0.5매 5점)
4. 9장을 공부한 후 윤리적 소비의 필요성을 주제로 서론-본론-결론의 형식을 갖춘 논술을 작성한다. (A4지 1매 30점)

목차

1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한 후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다.

2. 13장을 공부한 후, ‘종교와 과학의 양립 가능성’이라는 문제와 ‘종교와 과학의 분리 가능성’이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다. (A4지 0.5매 5점)

3. 12장을 공부한 후 찬반토론의 방법에 대해 핵심을 요약하여 기술한다. (A4지 0.5매 5점)

4. 9장을 공부한 후 윤리적 소비의 필요성을 주제로 서론-본론-결론의 형식을 갖춘 논술을 작성한다. (A4지 1매 30점)
1)서론
2)본론
3)결론

본문내용

1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한 후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다.
논리학에서는 근거가 되는 명제가 참이더라도 결론의 참을 보증하지 못한다면 오류를 범했다고 정의한다. 논증의 형식은 있으나 근거가 불충분하고, 결론의 참과 무관하면 오류에 빠진 것이라 할 수 있다. 이 오류에는 추론의 구조에 문제가 있으면 형식적 오류, 구조에는 문제가 없지만, 주장의 뒷받침 근거가 결론의 참과 관련이 없으면 비형식 오류라고 한다. 비형식적 오류는 분류 기준에 대해 아직도 학자마다 분분하지만 대개 자료적 오류, 심리적 오류 등으로 나뉜다. 이 외에는 실제 논증에서 많이 등장하는 오류인 귀납 추론의 오류도 존재한다. 먼저 자료적 오류를 살펴보자면 그릇된 판단으로 주장의 대상이 되는 정보를 살펴보았을 때 발생하는 지적 오류들을 의미한다. 예를 들면 총합의 성질을 판단 대상의 일부 성질과 동일시하여 주장하는 합성의 오류가 있다. 분할의 오류는 합성의 오류와 반대로 전체의 성질이 전체를 구성하는 일부의 성질과 같다고 주장하는 오류이다. 한 행위자가 의도하지 않았음에도 결과만 보고 행위에 의도가 있었다고 확대해석하는 의도 확대의 오류도 자료적 오류의 한 종류이다. 이 외에는 타인의 견해와 주장을 진의를 무시한 채 왜곡하여 공격하고, 진짜 견해를 반박한다고 생각하는 허수아비 공격의 오류가 있다. 또한 대안이 있음에도 선택의 여지가 없는 것 마냥 근거를 제시하는 거짓 딜레마의 오류도 있다. 심리적 오류는 타인을 설득할 때 논리적 추론이 아닌 상대의 심리 변화에 매달릴 때 발생하는 오류이다. 예를 들면 연민과 동정심에 호소하는 연민에의 호소, 군중심리를 자극하는 군중에의 호소, 대다수가 믿는 사실로 주장을 정당화하며 발생하는 믿음에의 호소가 있다.

참고 자료

천경희. 기업윤리 브리프스. 국민권익위원회. 2019년 04월호