(세상읽기와논술) 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외)
- 최초 등록일
- 2022.03.10
- 최종 저작일
- 2022.03
- 6페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다. (A4지 1매 10점)
2. 13장을 공부한 후, ‘종교와 과학의 양립 가능성’이라는 문제와 ‘종교와 과학의분리 가능성’이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다. (A4지 0.5매 5점)
3. 12장을 공부한 후 찬반토론의 방법에 대해 핵심을 요약하여 기술한다. (A4지 0.5매 5점)
4. 9장을 공부한 후 윤리적 소비의 필요성을 주제로 서론-본론-결론의 형식을 갖춘 논술을 작성한다. (A4지 1매 30점)
목차
1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다. (A4지 1매 10점)
1)자료적 오류
(1)합성의 오류
(2)분할의 오류
(3)의도 확대의 오류
(4)허수아비 공격의 오류
(5)거짓 딜레마의 오류
2)심리적 오류
(1)연민에의 호소
(2)군중에의 호소
(3)믿음에의 호소
(4)믿음의 결과에의 호소
(5)인신공격의 오류
3)귀납추론의 오류
(1)성급한 일반화의 오류
(2)원인 오판의 오류
(3)원인 애매의 오류
(4)약한 유비의 오류
(5)도박사의 오류
2. 13장을 공부한 후, ‘종교와 과학의 양립 가능성’이라는 문제와 ‘종교와 과학의분리 가능성’이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다. (A4지 0.5매 5점)
1)종교와 과학의 양립과 분리
3. 12장을 공부한 후 찬반토론의 방법에 대해 핵심을 요약하여 기술한다. (A4지 0.5매 5점)
1)찬반토론의 방법
4. 9장을 공부한 후 윤리적 소비의 필요성을 주제로 서론-본론-결론의 형식을 갖춘 논술을 작성한다. (A4지 1매 30점)
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
Ⅲ.결론
본문내용
1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다.
1)자료적 오류
주장을 뒷받침해주는 자료가 불충분하거나 적절하지 않아서 생긴 오류다.
(1)합성의 오류
부분을 가지고 전체도 가지고 있을 것이라고 단정해서 생기는 오류이다.
(2)분할의 오류
전체가 가지고 있는 것을 부분도 가지고 있을 것이라고 생각해서 생긴다.
(3)의도 확대의 오류
상대방의 말이나 행동의 의도를 확대해석해서 주장할 때 생긴다.
(4)허수아비 공격의 오류
다른 사람의 의도를 트집잡으면서 공격한다.
(5)거짓 딜레마의 오류
상호배타적인 것들 중에서 둘 중 하나를 선택해야 한다고해서 생긴다.
2)심리적 오류
사고의 논리가 아니라 인간의 심리에 치우쳐서 생긴다.
(1)연민에의 호소
상대방의 동정이나 연민에 의지하는 주장을 해서 생긴다.
(2)군중에의 호소
많은 사람들이 주장하는 것이 타당하다고 생각해서 생긴다.
(3)믿음에의 호소
다수가 믿는 것을 근거로 해서 주장을 펼치는 것이다.
(4)믿음의 결과에의 호소
믿음이나 불신의 결과에 대해 호소해서 어떤 주장을 증명하려고 할 때 생긴다.
(5)인신공격의 오류
상대방의 말이 아닌 상대방 자체를 트집잡아서 그 사람의 주장을 비판한다.
참고 자료
세상읽기와논술, 한국방송통신대학교출판문화원
윤리적 소비자가 몰려온다, LG경제연구원, 김나경, 2011
http://www.lgeri.com/report/view.do?idx=16951