(방송통신대 사회복지개론 기말과제물)기준이와 아름이 가족처럼 어떤 문제에 대해 상반된 견해를 갖고 있는 쟁점을 두 개 선택하시오. 코로나19 이후 한국사회에 나타날 예상되는 문제를 제시하시오.

소개글

과제물의 문제에 적합한 형식과 내용으로 정성을 다해 작성했습니다.
여러 참고자료를 바탕으로 주요내용을 최대한 이해하기 쉽고 알차게 정리했습니다.
리포트를 효율적으로 작성하시는 데 작은 도움이라도 되시기를 진심으로 바랍니다.^^

문단 모양(왼쪽 여백 0, 오른쪽 여백 0, 줄간격 160%)
글자 모양(바탕체, 장평 100%, 크기 11 pt, 자간 0%)

행복하세요, Now!

목차

1. 기준이와 아름이 가족처럼 어떤 문제에 대해 상반된 견해를 갖고 있는 쟁점을 두 개 선택하시오. [25점]
1) 쟁점 사례 선택
2) 두 주제에 대한 상반된 견해 비교해서 서술
(1)구의역 사고 (2)흡연피해자들의 담배제조사를 상대로 제기한 소송
3) 각 주제에 대한 자신의 입장 서술

2. 코로나19 이후 한국사회에 나타날 예상되는 문제를 제시하시오. [25점]
1)문제가 무엇인지를 서술하시오. (양극화 또는 불평등 심화)
2) 이 문제를 해결할 대안을 제시하시오.

3. 참고문헌

본문내용

1. 기준이와 아름이 가족처럼 어떤 문제에 대해 상반된 견해를 갖고 있는 쟁점을 두 개 선택하시오. [25점]
1) 쟁점 사례 선택
기준이가 참치 캔에 손을 베인 것에 대해 기준이는 자신이 조심하지 않아서 다친 결과라고 생각했다. 기준이 아빠는 사고의 책임과 관련해 기준이 엄마에게 아이를 잘 돌보지 않은 탓으로 돌렸다. 그런데 아름이는 참치 캔으로 손이 다칠 수 있게 만든 회사의 잘못이라는 입장을 보였다. 회사가 참치 캔으로 사고가 생길 수 있음을 알면서도 안전한 참치 캔을 만들지 않았고, 따라서 사고의 책임은 기준이가 아니라 제조사에 있다는 것이다. 그리고 아름이는 정부가 제조사를 제대로 관리하지 않아 참치 캔에 문제가 있도록 만들어졌으므로 정부 또한 책임을 피할 수 없다고 생각했다. 하나의 사건에 대해 기준이와 아름이 가족의 입장은 개인의 책임과 기업 및 국가의 책임이라는 상반된 견해를 보여준다. 이러한 사례는 실제 우리사회에서도 자주 일어나는데, 구의역에서 스크린도어 작업 중 일어난 사망사고나 흡연피해자들의 담배제조사를 상대로 제기한 소송 등이 그러한 예이다.

2) 두 주제에 대한 상반된 견해 비교해서 서술
(1)구의역 사고
2016년 5월 28일 서울 지하철 2호선 구의역 내선순환 승강장에서 외주업체 은성PSD 직원(간접고용 비정규직)인 한 청년(19세)이 스크린도어 수리 중 출발하던 전동열차에 치어 사망한 사고가 발생했다. 이 사건 이전에도 비슷한 유형의 사망 사고는 강남역(2015년), 독산역(2014년), 성수역(2013년) 등에서 지속적으로 발생해 왔다. 사고 원인의 경우, 사건 초기에는 2인1조 작업규칙을 위반하고 혼자 수리작업을 했던 피해자의 안전규칙 위반이라는 견해가 제기되었다. 그러나 용역업체 은성PSD는 2011년 설립 당시 메트로와 직원의 30%를 메트로 퇴직자로 고용한다는 계약을 체결하게 되면서, 인건비 여력이 되지 않아 2인 1조로 정비한다는 원칙을 지킬 수 없었던 것으로 확인됐다.

참고 자료

사회복지개론 강의
유범상?김종해?여유진(2019), 사회복지개론, 방송통신대학교출판문화원.
코로나19 이후 한국경제의 양극화 심화와 과제, KB금융지주경영연구소, 2021.
정홍원 외 5인(2020), 코로나 이후 시대 사회보장정책의 방향과 과제, 한국보건사회연구원.
김태성(2014), 복지국가론, 나남.
[사설] 코로나19 이후 더 심각해진 소득 양극화
https://www.etoday.co.kr/news/view/2024946
20대·저소득층 직격탄, 코로나로 ‘건강 양극화’ 심화
https://www.joongang.co.kr/article/24069367#home
포스트 코로나 시대, 사회서비스 방향과 지역사회의 역할
http://www.bokjitimes.com