[사회복지학개론 2021] 1. 전체 강의를 세심하게 들어 보세요. 1) 가장 인상적인 부분 2) 강의를 듣기 전과 후에 변화된 것 2. 잔여적 복지와 제도적 복지 비교, 본인이 지지하는 복지와 이유
- 최초 등록일
- 2021.06.22
- 최종 저작일
- 2021.06
- 8페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
[사회복지학개론 2021년 1학기 기말결시자 추가과제물]
2021년 1학기 사회복지학개론 기말결시자 추가과제물 작성하기에 편리하도록 구성되어 있습니다.
참고한 부분은 쉽게 알 수 있도록 각주를 넣었습니다.
교재 외에도 다양한 서적과 학술지 및 논문을 활용하여 작성하였습니다.
목차
1. 전체 강의를 세심하게 들어 보세요. (30점)
1) 가장 인상적인 부분 네 개를 언급하고, 왜 이것이 인상적이었는지를 설명하시오.
(1) 3강. 사회복지와 철학: 상이한 철학과 다양한 사회복지
(2) 7강. 사회복지와 국가: 상이한 유형과 특징 - 국민의 집
(3) 12강. 한국사회복지의 정치, 철학 그리고 제도
(4) 14강. 사회복지사: 사회적 위험에 맞서는 사람들
2) 본인이 이 부분의 강의를 듣기 전과 후에 변화된 것이 무엇인지에 대해 서술하시오.
(1) 3강. 사회복지와 철학: 상이한 철학과 다양한 사회복지
(2) 7강. 사회복지와 국가: 상이한 유형과 특징 - 국민의 집
(3) 12강. 한국사회복지의 정치, 철학 그리고 제도
(4) 14강. 사회복지사: 사회적 위험에 맞서는 사람들
2. 잔여적 복지와 제도적 복지에 대해 각각 설명하고, 두 개를 비교하고, 그리고 두 개의 복지 중에 본인이 지지하는 복지를 그 이유를 들어 서술하시오. (29점)
(1) 잔여적 복지의 개요
(2) 제도적 복지의 개요
(3) 잔여적 복지와 제도적 복지 비교
(4) 두 개의 복지 중에 본인이 지지하는 복지를 그 이유를 들어 서술하시오.
3. 참고자료
본문내용
1. 전체 강의를 세심하게 들어 보세요. (30점)
1) 가장 인상적인 부분 네 개를 언급하고, 왜 이것이 인상적이었는지를 설명하시오.
(1) 3강. 사회복지와 철학: 상이한 철학과 다양한 사회복지
3장에서 ‘참치 캔의 위험’의 물음에서 ‘사회적 위험은 누구의 책임인가’를 생각해 보는 시간을 가졌다. 사회적 위험은 개인의 책임과 가정의 책임인지, 아니면 국가와 사회의 책임인지를 곰곰이 생각해 보면서 사회복지가 무엇인지에 대한 전반적인 이해를 할 수 있었다는 점에서 인상적인 강의였다고 생각된다.
사회적 위험이 개인의 책임이라고 주장하는 입장은 정부와 사회의 개입을 최소화하는 입장으로 선별주의이다. 사회적 위험을 국가와 사회의 책임이라고 주장하는 입장은 정부가 특정 계층이 아닌 시민 일반의 기본적인 삶의 질을 보장해야 한다고 주장하는 것으로 보편주의이다. 즉 선별주의가 개인과 가족의 책임을 강조하고 시장의 자유를 강조하고 있고, 보편주의는 사회와 국가의 책임을 주장하면서 조건의 평등을 강조하고 있다.
사회복지는 사회적 위험에 대한 공적인 대응이다. 그리고 사회적 위험에 대하여 국가가 개입의 수준이 높아지면서 복지국가가 탄생한 것이다. 현대 한국 사회는 시장과 가족은 위험관리의 원천으로서의 역할을 다하지 못하기에 국가가 위험관리의 주체가 될 것이 요구된다. 그리고 한국 사회의 저출산 고령화에 따른 결혼지연 문제, 노인빈곤문제, 부양부담 증가, 실업문제 등에 대한 정부와 사회의 적극적인 개입이 필요하다고 사료된다.
(2) 7강. 사회복지와 국가: 상이한 유형과 특징 - 국민의 집
7강에서 스웨덴의 한손의 ‘국민의 집’을 배우면서 보편적인 소득보장을 이뤄냈다는 점에서 매우 인상적이었다. 1932년 스웨덴 사민당의 한손은 사회민주주의가 지향하는 이념을 ‘국민의 집’ 건설로 선포하여 스웨덴 복지제도의 근간을 마련하였다. 스웨덴 복지국가는 단기적 소득상실, 빈곤에 처한 개인들의 경제적 안전을 보장해 주면서 평등하고 인간다운 삶을 보장해주고 있다.
참고 자료
유범상,김종해,여유진(2017). 사회복지개론. 한국방송통신대학교출판문화원
박경일(2017). 사회복지학 강의. 양서원
정홍원 외(2020). 코로나 이후 시대 사회보장정책의 방향과 과제. 한국보건사회연구원
유해숙(2012). 지역사회복지 계획수립의 방향과 전략. 한국민족연구원
박용수(2006). 한국 복지국가의 성격. 국제지역연구 제10권 제3호
김정훈(2000). 社會的 基本權에 關한 硏究. 광운대학교 대학원 석사학위논문