(비교법) 영국과 미국에서 구속성이 있는 법원의 선례와 설득력이 있는 법원의 선례를 설명하시오

과제정보

학과	법학과	학년	3학년
과목명	비교법	자료	7건
공통	다음 세 항목을 모두 서술하시오. 1. 영국과 미국에서 구속성이 있는 법원의 선례와 설득력이 있는 법원의 선례를 설명하시오. 2. 미국 법관과 영국 법관의 차이점과 유사성을 서술하시오. 3. 미국 제정법의 상하관계를 설명하시오. 다음 세 항목을 모두 서술하시오. 1. 영국과 미국에서 구속성이 있는 법원의 선례와 설득력이 있는 법원의 선례를 설명하시오. 2. 미국 법관과 영국 법관의 차이점과 유사성을 서술하시오. 3. 미국 제정법의 상하관계를 설명하시오.

소개글

과목명: 비교법
주제: 다음 세 항목을 모두 서술하시오
1. 영국과 미국에서 구속성이 있는 법원의 선례와 설득력이 있는 법원의 선례를 설명하시오.
2. 미국 법관과 영국 법관의 차이점과 유사성을 서술하시오.
3. 미국 제정법의 상하관계를 설명하시오.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 영국과 미국에서 구속성이 있는 법원의 선례와 설득력이 있는 법원의 선례(1) 설득력만 있는 선례
(2) 구속력이 있는 선례
2. 미국 법관과 영국 법관의 유사성과 차이성
3. 미국 제정법의 상하 관계
(1) 제정법의 개념
(2) 제정법 사이의 상하 관계
1) 연방법
2) 주법
3) 지방자치단체의 조례, 법규, 규칙

III. 결론

본문내용

비교법학이라는 것은 괴욱의 법과 국내의 법을 비교분석하는 학문 분야이다. 법은 그 나라의 사회 상황과 분위기, 필요에 따라 제정되고 개정되며 또 시행된다. 그렇기 때문에 각 나라마다 고유하고 개별적인 법학 체계를 가지기 마련이므로 각 나라의 법 체계의 고유성은 존중되어야 한다. 그럼에도 불구하고 비교 법학이 필요한 이유는 존재한다. 우선 비교 법학은 두 개 이상 국가의 섭외 사건을 처리하기 위해서 필요하다. 특히 세계화가 진행되고 있는 상황에서 국가를 초월한 법적 분쟁이 발생하고 있기 때문에 여러 국가의 법 체계를 이해하려는 노력은 필요하다. 뿐만 아니라 국내에서 새로운 입법이 필요할 때 이와 비슷한 필요성에 의해 이미 법 체계를 도입한 국가들에 대해 학습함으로써 새로운 입법의 지침으로 삼을 수도 있다. 그러나 비교법학은 이러한 실용적이고 실천적인 필요성에 의하지 않고도 순수 학문의 영역에서도 법의 일반 원리를 이해하고 다양한 법 체계를 학습함으로써 법학이라는 하나의 거대한 학문에 대한 심도 있는 이해를 할 수 있게 만들어 준다는 점에서도 필요하다.
실용적이고 실천적인 접근에 의하든 순수한 지적 호기심과 학문 탐구의 관점에 의하든 비교법학을 함에 있어서 중요한 국가는 미국임을 부인할 수 없다. 우리나라의 근대식 법 체계는 일제 강점기에 일본의 법 제도가 강제로 이식되었다고 보아도 과언이 아니다. 그렇기 때문에 우리나라의 법 체계는 일본의 제도와, 그리고 일본의 제도가 모방한 독일을 비롯한 대륙법계의 체계와 유사하다. 그러나 최근 들어서는 미국을 비롯한 영미계의 시스템을 도입하려는 시도들이 곳곳에서 포착되고 있다. 뿐만 아니라 우리나라 기업들의 해외 진출과 우리나라 국민들의 잦은 해외 이동 때문에 외국과 관련된 법적 분쟁이 발생하는 횟수가 점점 늘고 있어서 외국의 법 체계에 대해 이해할 필요가 더욱 커지고 있다.
따라서 아래에서는 비교법의 관점에서, 특히 미국의 법 체계와 관련해서 몇 가지의 이슈들에 대해 살펴보기로 하겠다.

참고 자료

한국방송통신대학교출판문화원, 강경선, 『비교법』
사법정책연구원, 김주경, 2017.9.19. 각국의 법관 다양화에 관한 연구