민법 총칙_중간과제물

소개글

"민법 총칙_중간과제물"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론 : 법인의 불법행위에 대한 학설 고찰

Ⅱ. 본론 : 법인의 불법행위와 관련된 주요 쟁점
1. 불법행위책임의 요건
1) 대표기관의 불법행위
2) 직무행위
2. 불법행위책임의 내용

Ⅲ. 결론 : 의견

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

민법 34조에 의하면, 법인은 법률의 규정에 좇아 정관으로 정한 목적의 범위내에서 권리와 의무의 주체가 된다고 하여서 법인은 객체로서 법적 행위를 할 수 있는 능력을 가지고 있는 것이다. 그러나 법인의 불법행위에 관련해서는 다양한 학설이 존재하고 있으며, 이들에 대해서 살펴보면, 다음과 같다.
첫째, 법인 의제설로서 법인은 권리·의무의 주체가 자유로운 의사를 가진 자연인에 국한되기 때문에 법인은 법률에 의하여 자연인에 의제되어 법인격이 인정된 것이라고 하는 학설이다. 이것은 권리·의무의 주체를 의사라고 파악하는 근대법의 의사이론에서 출발하여 자유의사의 주체는 인간만이며, 인간 개인만이 법적 주체가 된다는 당시의 사상적 배경에서 비롯되었다. 한편 당시의 독일의 절대왕정 아래에서 단결의 자유를 억제하려는 법인 특허주의를 옹호하기 위한 이론적인 토대가 되는 것이다.

참고 자료

조승현, 이호행(2020), 민법총칙, 한국방송통신대학교 출판문화원
CNB저널(2015,04,02), [고윤기 만화 법률]채무자가 돈을 갚지 않기 위해 다른 회사를 설립했다면?
종합법률정보(glaw.scourt.go.kr), 대법원 1992.2.14 91다2454
종합법률정보(glaw.scourt.go.kr), 대법원 1998.12.8. 98다44642
종합법률정보(glaw.scourt.go.kr), 대법원 2004.2.27. 선고2003다15280
종합법률정보(glaw.scourt.go.kr), 대법원 1997.8.29. 선고 97다18059
종합법률정보(glaw.scourt.go.kr), 대법원 2019.5.30, 2017다53265
종합법률정보(glaw.scourt.go.kr), 대법원 1988.8.9. 선고 86다카1858
종합법률정보(glaw.scourt.go.kr), 대법원 2008.1.18. 선고 2005다34711
종합법률정보(glaw.scourt.go.kr), 대법원 2004.11.12. 선고 2002다66892
종합법률정보(glaw.scourt.go.kr), 대법원 2011.4.28. 선고 2008다15438