방송통신대학교(방통대) 데이터분석사례연구 과제 (30점/30점)

소개글

학교: 방송통신대학교(방통대)
전공: 정보통계학과
과목: 데이터분석 사례연구
학기: 2019학년도 2학기

30점 만점 받은 과제입니다.

목차

1. 연구방법을 과학적 방법과 비과학적 방법으로 나눌 수 있다고 할 때 다음 물음에 답하라.
i) 과학적 방법과 비과학적 방법을 비교하여 설명하여라.
ii) 비과학적 방법의 종류를 나열하고 유의점에 관하여 논하라.

2. 연구설계의 형태를 연구목적에 따라 분류(일반적인 분류)한다고 할 때, 이에 관해 간략히 기술하고 설명하라.

3. 데이터 분석 담당자가 범할 수 있는 오류, 즉 제3종의 오류가 무엇인지 기술하고 이러한 오류를 방지하기 위한 방법들을 조사하여 제안하라.

4. 과학논문의 특징을 기술하고, 과학논문의 구조의 한 형태인 IMARD 구조에 관해 설명하라. 또한 관심 분야의 논문을 찾아 IMARD 구조로 분해하여 결과를 제시하라.

본문내용

1. 연구방법을 과학적 방법과 비과학적 방법으로 나눌 수 있다고 할 때 다음 물음에 답하라.
i) 과학적 방법과 비과학적 방법을 비교하여 설명하여라.
과학적 연구방법과 비과학적 연구방법의 가장 큰 차이점은 입증 가능성의 여부이다. 과학적 연구방법의 경우 논리적으로 추론하여 경험적으로 검증 가능하다.

논리적으로 추론 가능하다는 것은 이치에 맞아야 함을 의미하는데, 크게 연역법과 귀납법이라는 추론 방식에 기반한다. 연역법은 일반적인 이론으로부터 특수하고 구체적인 사례를 추론해내는 방법으로, 이론에서부터 가설 설정, 조작화, 관찰, 검증에 거치는 접근 방법이다. 귀납법은 연역법과 반대로 특정 사례를 관찰하여 일반적인 이론을 이끌어내는 방법으로 관찰, 경험적 일반화, 이론 도출에 거치는 접근 방법이다. 이 때 중요한 것은 사례의 객관성이며, 두 방법은 상호 보완적이기 때문에 어느 한 가지 방법에만 의존하는 것이 아니라 순환하여 과학적 이론을 형성한다.

경험적으로 검증 가능하다는 것은 이론적 가설이 경험에 입각하여 귀납적 결론을 이끌어냄을 의미한다. 비과학적 연구방법에서의 일시적 관찰에 의한 편향된 ‘경험’과는 다르게 과학적 연구방법에서의 ‘경험’은 체계적이고 표준화된 관찰 방법이나 통제된 실험을 통해서 이루어진다. 이러한 과학적 방법에 의한 지식은 절대적인 것이 아니며 언제나 새로운 연구 결과에 의해 수정되거나 폐기될 수 있기에 가설을 설정하고, 예측하여 실험하는 전 과정에서 오류 검증은 필수적이다.

그에 비해 비과학적 방법이란 사실에 근거하지 않는 방법을 총칭하며, 직관에 의존하거나 전통적 권위를 그대로 받아들이는 등 논리성이 결여되고 검증 단계를 생략하는 등 객관성이 떨어지는 한계를 가지고 있다.

ii) 비과학적 방법의 종류를 나열하고 유의점에 관하여 논하라.
비과학적 방법의 종류에는 크게 관습에 의한 방법, 권위에 의한 방법, 직관에 의한 방법이 있다.

참고 자료

없음