정부의 원자력발전 장기적 포기에 대해 원자력발전으로 생산한 전기의 생산비용이 다른 전기의 생산비용보다 훨씬 낮다는 주장이 있었다. 이 주장의 타당성에 대해 자료를 조사해서 정리해보시오
0782
다운로드
장바구니
과제정보
학과 | 교양과목, 청소년교육과 | 학년 | 2학년 |
---|---|---|---|
과목명 | 생명과환경 | 자료 | 72건 |
공통 |
아래의 과제 중에서 하나를 선택하여 작성합니다.
1. 정부의 원자력발전 장기적 포기에 대해 원자력발전으로 생산한 전기의 생산비용이 다른 전기의 생산비용보다 훨씬 낮다는 주장이 있었다. 이 주장의 타당성에 대해 자료를 조...
아래의 과제 중에서 하나를 선택하여 작성합니다.
1. 정부의 원자력발전 장기적 포기에 대해 원자력발전으로 생산한 전기의 생산비용이 다른 전기의 생산비용보다 훨씬 낮다는 주장이 있었다. 이 주장의 타당성에 대해 자료를 조사해서 정리해보시오. 2. 태양광발전의 경제성이 앞으로 어떻게 변화할 것인지 조사해보시오. 3. 빼앗긴 숨 (안종주 지음, 한울, 2016) 이라는 가습기 살균제의 피해를 보고한 책을 읽고 서평을 쓰시오. |
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론
1. 원자력발전이란
2. 원자력발전의 경제성
3. 원자력발전으로 생기는 외부비용
1) 원자력 에너지 채굴부터 폐쇄까지
2) 원자력발전소 사고
3) 한국의 원자력발전 불안
4. 세계 원자력발전 추세와 한국의 변화
Ⅲ. 결론
IV. 참고문헌
본문내용
Ⅰ.서론2017년 6월 19일, 말도 많고 탈도 많던 고리 1호기 영구정지 기념행사가 열렸다. 문재인 대통령이 행사에 참여했다. 이날 문 대통령은 "고려 1호기 가동 영구정지는 탈핵 국가로 가는 출발"이라고 하며, 안전한 대한민국의 길을 제시했다.
청와대는 앞으로 60여년에 걸쳐 탈 원전을 할 것이라 발표했다. 국민의 안전을 위해 원자력발전을 장기적으로 포기한 것이다. 원전 발전 비중이 전 세계적으로 줄어들고 있다는 것 또한 근거로 삼았다.
청와대의 이런 결정에 대해 반론을 제기하는 사람들이 있다. 원자력발전 에너지는 친환경적이고, 원자력발전 에너지 생산 단가가 다른 에너지 생산 단가보다 낮은데 왜 원자력발전을 포기하느냐는 것이다. 과연 이 주장은 맞는 말일까? 이번 과제에서는 원자력 발전이란 무엇인지, 원자력발전의 경제성은 어떠한지, 원자력발전의 한계는 무엇인지, 세계적인 추세는 어떠한지 알아보도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 원자력 발전이란
먼저 원자력발전이란 무엇인지 살펴보겠다. 원자력발전에는 우라늄이 원료로 쓰인다. 특정 원소(주로 우라늄과 플르토늄)의 원자를 분열시킴으로써 생성되는 에너지를 활용하여 발전한다. 우라늄을 원자력발전의 원료로 사용하려면 복잡한 기술과 과정을 거쳐야한다. 천연 우라늄 중 우라늄 –235만이 핵분열을 한다. 그런데 이 우라늄 –235는 천연 우라늄 중 0.7%만 들어있다. 농축과정에서는 우라늄이 기체상태의 육플루오르화우라늄(UF6)으로 바뀌고, 이것은 다시 보통 고체상태의 산화우라늄(UO2)으로 가공된다. 핵분열에서 나오는 에너지로 원자력발전소가 뜨거워진다. 이를 식히기 위해서는 냉각수가 필요하다. 1000MW(메가와트)급 원전 1기가 필요로 하는 냉각수 양은 1초에 약 60~70t에 이른다. 원전 대부분은 쉽게 냉각수를 공급하기 위해 바닷가 근처에 위치한다.
우리나라 원자력 발전은 언제부터 시작했을까? 우리나라의 원자력 발전은 에너지 안보 때문에 시작되었다.
참고 자료
김수진. "독일과 한국의 원자력정책 비교연구." 「환경정책」, 24.4, 2016, 177-225p.목정민, “한국 원전 단가, 낮은 이유는 뭘까“, 「주간경향」, 2016년 8월 2일자.
변진경, “폐쇄비용만 15조. 그래도 원전이 싸다고?”, 「시사인」, 2011년 10월 21일자.
아서정, 「허프포스트」, “문 대통령이 탈원전을 선언할 수밖에 없는 이유”, 2017년 6월 20일자.
엄경철, “원전 경제성 분석해보니…전기 요금 어떻게 될까?”, 「KBS NEWS」, 2017년 6월 20일자
「연합뉴스」, “후쿠시마 원전, 폐로·배상 등 비용 200조 원 넘을 듯”, 2016년 12월 1일자.
윤석빈, “[아빠와 떠나는 원자력 여행] 원자력 발전소와 바닷물”, 「소년한국일보」, 2013년 9월 10일자
윤태식, 송일윤. "에너지 환경변화에 따른 원자력발전 경제성 분석 및 방법론 고찰." 「대한산업공학회 추계학술대회 논문집」, 2013, 451-458p
이계삼, 「탈핵 탈송전탑 원정대」, 74-75p.
이태호. "우리나라 원자력발전의 현황 및 전망." 「지식의 지평」, 2012년 제12호, 104-120p
이필렬, 이인현, 「생명과 환경」, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2011.
정용훈. “원자력 발전 기술에 대한 해설서”, 대한토목학회지, 2017,
최홍식, 「솔라투데이」, “세계 원자력발전 비중 파리기후협약 이후 지속적인 감소 추세”, 2017년 7월 13일.
「한국경제 뉴스」, “동독 우라늄광원 5천여명 폐암으로 사망”, 1991년 6월 6일자.
홍사균 외 3인 "후쿠시마 원전사고 이후 원자력발전을 둘러싼 주요 쟁점과 향후 정책방향." 「정책연구」, 2011, 1-223p.
「JTBC」, “송전탑 500m 내 암 환자 집중…주민들 '전자파 공포'”, 2015년 7월 1일자.
OECD, "Nuclear Energy", 「OECD Factbook 2015~2016」, 2016, 105p