(여론조사의이해) 언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역할을 담

과제정보

학과	통계·데이터과학과, 보건환경학과	학년	2학년
과목명	여론조사의이해	자료	4건
공통	(1) 언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역할을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임에 대해서 A4용지 1매 이내로 기술하시오. (2) 최근... 더보기 (1) 언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역할을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임에 대해서 A4용지 1매 이내로 기술하시오. (2) 최근 언론을 통해서 공표된 사회적 쟁점에 대한 여론조사(예: 대통령 국정지지도 조사나 최저임금 관련 조사 등)에 대해 두 건 이상의 여론조사 결과를 선택하여 조사방법, 설문지, 조사결과 등을 비교하여 정리하고, 여론조사 결과의 차이가 발생한 이유를 설명하시오. (3) 전화조사와 온라인(on-line) 조사의 장단점을 비교하고, 혼합조사(mixed mode survey)가 필요한 이유를 설명하시오. (4) 확률추출법과 비확률추출법의 개념을 기술하고, 두 표본추출법을 비교하여 장단점을 설명하시오. 접기

소개글

과목명: 여론조사의 이해
주제: 각 소문제에 대해서 A4 용지 1매 이내로 작성하여 총 4매 이내로 작성하여 제출하기 바람.
(1) 언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역할을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임에 대해서 A4용지 1매 이내로 기술하시오.
(2) 최근 언론을 통해서 공표된 사회적 쟁점에 대한 여론조사(예: 대통령 국정지지도 조사나 최저임금 관련 조사 등)에 대해 두 건 이상의 여론조사 결과를 선택하여 조사방법, 설문지, 조사결과 등을 비교하여 정리하고, 여론조사 결과의 차이가 발생한 이유를 설명하시오.
(3) 전화조사와 온라인(on-line) 조사의 장단점을 비교하고, 혼합조사(mixed mode survey)가 필요한 이유를 설명하시오.
(4) 확률추출법과 비확률추출법의 개념을 기술하고, 두 표본추출법을 비교하여 장단점을 설명하시오.

목차

(1) 언론과 소셜 미디어 등을 통해서 대중의 의견을 파악하고 여론을 형성하는 역할을 담당하고 있으므로 여론조사가 필요 없다는 주장에 대하여 논하고, 여론조사의 사회적 책임에 대해서 A4용지 1매 이내로 기술하시오.
(2) 최근 언론을 통해서 공표된 사회적 쟁점에 대한 여론조사(예: 대통령 국정지지도 조사나 최저임금 관련 조사 등)에 대해 두 건 이상의 여론조사 결과를 선택하여 조사방법, 설문지, 조사결과 등을 비교하여 정리하고, 여론조사 결과의 차이가 발생한 이유를 설명하시오.
(3) 전화조사와 온라인(on-line) 조사의 장단점을 비교하고, 혼합조사(mixed mode survey)가 필요한 이유를 설명하시오.
(4) 확률추출법과 비확률추출법의 개념을 기술하고, 두 표본추출법을 비교하여 장단점을 설명하시오.

참고문헌

본문내용

최근 여론조사의 무용론에 대해 사회적 논의가 진행되고 있다. 이에 대한 찬반양론은 합리적인 주장에 의거하고 있으며, 양측의 논의가 팽팽하게 대립하고 있다. 하지만 언론과 소셜 미디어 외적으로 언론조사가 반드시 필요한 이유가 있다. 그 이유는 다음과 같다.
물론 언론과 소셜 미디어가 발전하였다고 하지만, 언론조사만이 수행할 수 있는 기능은 따로 있다. 언론조사는 특정한 안건에 대해 그에 대한 의견이 어떠한지를 파악할 수 있는 직접적인 수단이다. 개별적인 사안에 대한 사회적 지지도가 어떠한지 파악할 수 있기 때문에 정책 입안자들의 입장에서는 이를 토대로 정책의 방향을 수정하거나 기존 정책을 보완하는 등의 조치를 취할 수 있게 된다.
이에 대해 언론과 소셜 미디어를 통해서도 가능하다고 하는 의견이 있을 수 있다. 하지만 언론과 소셜 미디어는 그 특성상 의견이 제시된다고 해서 그 의견이 대다수의 시민의 의견이라는 보장이 없을뿐더러 의견이 너무 많기 때문에 이를 조합하고 추출하는 작업을 별도로 거쳐야 한다. 하지만, 여론조사는 통계적으로 제시되는 것이기 때문에 별도의 수렴과정을 거칠 필요가 없으며, 여론을 파악하는 가장 효율적인 방식이다.
이처럼 여론조사는 언론 및 소셜 미디어와는 구분되는 별도의 기능을 수행한다. 앞서 언급했듯이 여론조사를 통해서 개별적인 사안에 대한 국민의 의견을 파악할 수 있기 때문에 여론조사는 객관적으로 의견을 수렴할 책임이 있다. 실제로 여론조사를 하는 과정에서 다양한 방법을 사용할 수 있는데, 그 중에서도 통계를 조작하지 않고 객관적인 기법을 사용할 필요가 있다.
가령, 선거철에 어떤 후보의 지지도가 높은지를 파악하기 위해서 여론조사를 한다고 가정해보자. 이때 설문조사의 형태로 여론조사를 하는데, 그 대상자 중 특정 당원의 지지자가 너무 많다면 공정한 여론조사의 형태를 갖추지 못할 것이다. 이처럼 여론조사는 조사가 작위적으로 이루어질 가능성이 있기 때문에 표본의 무작위성과 같은 객관성 확보 노력이 수반되어야 한다.

참고 자료

통계청, “혼합조사의 장점”,
http://kostat.go.kr/edu/sri_kor_new/3/7/5/index.board?bmode=download&bSeq=&aSeq=357142&ord=1
김해동, 「조사방법론」, 법문사, 2000
한승준, 「사회조사방법론」, 대영문화사, 2000
김성곤 기자(이데일리), ““金 비핵화 의지 있다” 74.3%…“판문점선언 비준해야” 74%”, 2018-09-30,
http://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01830246619345368&mediaCodeNo=257
임문식 기자(천지일보), “판문점선언 비준 찬성 58.0%… 반대 25.8%”, 2018-10-09, http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=561080