[법학과] 2015년 1학기 지적재산권법 중간시험과제물 공통(특허법 관련 구제수단)

과제정보

학과	법학과	학년	3학년
과목명	지적재산권법	자료	4건
공통	갑(甲)은 특허권 A의 권리자로 등록된 자이고, 을(乙)은 특허권 A의 청구항 기재내용과 일치하는 기술(技術)을 적용한 제품을 생산·판매하는 업자이다. (1) 을(乙)이 갑(甲)의 허락 없이 위와 같은 제품을 생산·판매한다고 할 때, ... 더보기 갑(甲)은 특허권 A의 권리자로 등록된 자이고, 을(乙)은 특허권 A의 청구항 기재내용과 일치하는 기술(技術)을 적용한 제품을 생산·판매하는 업자이다. (1) 을(乙)이 갑(甲)의 허락 없이 위와 같은 제품을 생산·판매한다고 할 때, 갑(甲)이 취할 수 있는 법적 구제수단을 모두 열거하고 각 개념을 약술하시오(단, 특허법과 관련해 그 교과서 수준에서 거론되는 구제수단들에 한정함). (2) 그 구제수단들 중, 만일 인용될 경우 을(乙)에게 가장 강력한 효과를 미치는 구제수단이자 한국의 특허실무에서도 가장 자주 활용되는 구제수단은 무엇인지 특정하고, 그렇게 강력하거나 자주 활용되는 이유를 설명하시오. (3) 특허권 A의 청구항 기재내용이, 사실은 그 출원 이전부터 존재하였고 일반사회에도 널리 알려졌던 병(丙)의 기술을 모방한 것에 불과하다고 가정해보자. (가) 이런 사실을 발견한 을(乙)이, 갑(甲)을 상대로 반격하기 위해 직접 청구(請求)할 수 있는 심판(審判)으로는 어떤 것이 존재하는지 특정하고, 그 심판청구의 요지를 약술하시오. (나) 한편 이런 사실을 발견한 을(乙)은, 갑(甲)이 을(乙)을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 위 사실에 근거하여 어떤 항변을 제기하는 것이 가능할까?(단, 이때의 항변 제기가능성은 지배적인 판례와 학설이 아니라 일부 판례나 소수설이 인정하는 항변이어도 됨) 접기

목차

갑(甲)은 특허권 A의 권리자로 등록된 자이고, 을(乙)은 특허권 A의 청구항 기재내용과 일치하는 기술(技術)을 적용한 제품을 생산∙판매하는 업자이다.
(1) 을(乙)이 갑(甲)의 허락 없이 위와 같은 제품을 생산∙판매한다고 할 때, 갑(甲)이 취할 수 있는 법적 구제수단을 모두 열거하고 각 개념을 약술하시오(단, 특허법과 관련해 그 교과서 수준에서 거론되는 구제수단들에 한정함).
(2) 그 구제수단들 중, 만일 인용될 경우 을(乙)에게 가장 강력한 효과를 미치는 구제수단이자 한국의 특허실무에서도 가장 자주 활용되는 구제수단은 무엇인지 특정하고, 그렇게 강력하거나 자주 활용되는 이유를 설명하시오.
(3) 특허권 A의 청구항 기재내용이, 사실은 그 출원 이전부터 존재하였고 일반사회에도 널리 알려졌던 병(丙)의 기술을 모방한 것에 불과하다고 가정해보자.
(가) 이런 사실을 발견한 을(乙)이, 갑(甲)을 상대로 반격하기 위해 직접 청구(請求)할 수 있는 심판(審判)으로는 어떤 것이 존재하는지 특정하고, 그 심판청구의 요지를 약술하시오.
(나) 한편 이런 사실을 발견한 을(乙)은, 갑(甲)이 을(乙)을 상대로 제기한 손해배상 청구소송에서 위 사실에 근거하여 어떤 항변을 제기하는 것이 가능할까? (단, 이때의 항변 제기가능성은 지배적인 판례와 학설이 아니라 일부 판례나 소수설이 인정하는 항변이어도 됨)

<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 부당이득반환청구권.hwp
2. 신용회복청구권.hwp
3. 제126조(권리침해에 대한 금지청구권 등).hwp
4. 제133조(특허의 무효심판).hwp
5. 지식재산권침해금지가처분.hwp
6. 지적재산권 침해에 대한 형사처벌의 타당성.hwp
7. 특허권침해죄.hwp
8. 특허법.hwp

본문내용

갑(甲)은 특허권 A의 권리자로 등록된 자이고, 을(乙)은 특허권 A의 청구항 기재내용과 일치하는 기술(技術)을 적용한 제품을 생산∙판매하는 업자이다.

(1) 을(乙)이 갑(甲)의 허락 없이 위와 같은 제품을 생산∙판매한다고 할 때, 갑(甲)이 취할 수 있는 법적 구제수단을 모두 열거하고 각 개념을 약술하시오(단, 특허법과 관련해 그 교과서 수준에서 거론되는 구제수단들에 한정함).

1. 민사적 구제수단
가. 특허침해금지청구
특허침해금지청구권은 배타적 재산권으로서 특허권의 특성을 실현하기 위한 수단으로 우리나라에서는 소유권에 기한 방해배제청구권과 유사한 물권적 청구권으로 우리 특허법 제 126조에서 규정하고 있다. 특허침해금지청구는 일반적으로 가처분의 형태로 청구되고 있는데, 침해금지가처분이 인정되는 경우 침해자는 즉시 침해행위를 중단하여야 하고, 특허권자는 침해금지청구와 더불어 침해물의 폐기, 침해행위에 제공된 설비의 제거 등을 함께 청구할 수 있다.

- 중 략 -

참고 자료

없음