[상법]시험답안 작성용 요약 자료
- 최초 등록일
- 2007.11.09
- 최종 저작일
- 2007.10
- 9페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
상법 시험답안 작성용 요약 자료입니다.
일부분이므로 내용은 목차로 확인해보시길 바랍니다.
목차
*상법의 개념*
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 상법의 대상
1. 상법대상론
Ⅲ. 실질적 의의의 상법
Ⅳ. 형식적 의의의 상법
Ⅴ. 실직적 의의의 상법과 형식적 의의의 상법의 상호관계
*상법의 지위*
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 상법과 민법의 관계
1. 민법과의 상호관계
2. 상법의 자주성
Ⅲ. 상법과 경제법의 관계
1. 경제법의 의의
2. 상법과 경제법의 차이
3. 상법과 경제법의 상호관계
Ⅳ. 상법과 노동법의 관계
*상법의 특색과 경향*
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 상법의 특색
1. 상법전반에 관한 특색
2. 기업조직에 관한 특색
3. 기업활동에 관한 특색
Ⅲ. 상법의 경향
*상법의 법원과 효력범위*
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 법원의 종류
1. 상사제정법
2. 상사조약
3. 상관습법
4. 상사자치규약
5. 보통거래약관
6. 상사판례 및 학설
7. 조리
Ⅲ. 법원의 적용순위
Ⅳ. 상법의 효력범위
1. 시간에 관한 효력
2. 장소에 관한 효력
3. 사람에 관한 효력
4. 사항에 관한 효력
*상법의 적용기준*
I. 총설
II. 입법주의
1. 주관주의와 객관주의
2. 양 주의의 문제점
3. 우리 상법의 입장
III. 입법주의와 상인·상행위의 관계
1. 총설
2. 상인법주의와 상행위법주의의 내용
3. 우리 상법상의 상인과 상행위
*상인*
Ⅰ. 서설
1. 상인의 의의
Ⅱ. 상인의 종류
1. 당연상인과 의제상인
2. 완전상인과 소상인
3. 개인기업의 상인과 공동기업의 상인
Ⅲ. 상인자격의 취득과 상실
1. 자연인의 상인자격
2. 조합의 상인자격
3. 법인의 상인자격
*상인의 보조자*
Ⅰ. 서설
1. 상인의 보조자의 의의
Ⅱ. 상업사용인의 의의와 개념
1. 상업사용인의 의의
2. 상업사용인의 종류
Ⅲ. 지배인
1. 의의
2. 선임과 종임
3. 지배인의 권한(지배권)
본문내용
Ⅰ. 서설
상법이라는 말은 두 가지 의미로 쓰인다. 첫째는, 상법이라는 이름으로 제정된 성문의 법률, 즉 상법전을 뜻한다. 둘째는, 일정한 생활관계의 내용과 특성에 따라 통일적․체계적으로 파악되는 특수한 법역을 뜻한다. 전자를 형식적 의의의 상법이라 하고, 후자를 실질적 의의의 상법이라 한다.
Ⅱ. 상법의 대상
실질적 의의의 상법이 규율의 대상으로 삼고 있는 생활관계의 공통된 특성을 탐구하는 것이 상법의 대상론이다.
1. 상법대상론
(1) 통일적 파악을 부정하는 견해
상법은 경제상의 상에 필요하고 유익한 각종의 법률제도와 법률규정을 그냥 모아놓은 것에 불과하다고 보는 견해이다. 그러나 실질적 의의의 상법의 대상을 이와 같이 본다면 결국 실질적 의의의 상법의 존재를 부인하는 것이 되고, 또한 상법의 이론적 자주성을 부인하는 것이 되어 타당하다 할 수 없다.
(2) 통일적 파악을 긍정하는 견해
법률상의 상은 외견적인 단편성에도 불구하고 이를 통일적으로 인식하게 하는 중심개념이 있다고 하는 견해로서, 그 중심개념이 무엇이냐에 대하여는 학설이 다양하게 설명하고 있다. 즉 법률상의 상의 중심개념이 무엇이냐에 대하여는 발생사적 관련설, 매개행위본질설, 집단거래본질설, 상적 색채설 등이 있으나, 모두 법률상의 상의 일면만을 나타내거나 또는 애매하여 타당하지 않다고 한다.
기업법설은 우리나라 및 일본의 통설로서 법률상의 상의 중심개념을 생활관계의 실질에서 파악하여 ‘기업적 생활관계’로 보는 견해이다. 이에 의하면 법률상의 상은 기업이고, 상법은 기업법에 해당한다고 볼 수 있다.
상인법설은 기업법설에 대하여 기업은 법적 주체가 될 수 없고 그 범위와 한계가 모호하다는 점 등에서 이를 비판하고, 상법은 ‘상인’에 관한 특별사법이라고 주장하는 견해이다.
참고 자료
없음