경찰공제회_사례해설 17 '위층 소프라노 사건'_Magic 사례연습 경찰행정법(1권)

소개글

경찰공제회_사례 17 「위층 소프라노 사건」_Magic 사례연습 경찰행정법(1권)

✔  출 판:  도서출판 위민 동행북스
✔  제 목:  Magic 사례연습 경찰행정법_1권
✔  시 험:  경감승진ㆍ육경간부ㆍ해경간부 주관식 경찰행정법 시험대비
✔  저 자:  심민
✔  출 간:  법령개정, 판례변경 등에 따라 수시로 수정ㆍ보완 업데이트
✔  면 수:  401페이지 
✔  제 작:  Google Docs 전자책
✔  제 공:  PDF 파일제공 ※ 1권 전체 구매시, Google Docs 뷰어권한 부여

■ 들어가며

- "경찰공제회 사례를 훔치는 마법을 전수해 드립니다."
- 셤 붙이는 쌤, 매직쌤! 민쌤(min-ssam)입니다!

“이 책 한 권이면 주관식 경찰행정법은 끝난다”는 자신감과 희망을 안겨주는 그런 교재가 바로 본 교재가 되기를 바랍니다. 본서를 통해 더 이상 경찰행정법에 대한 답답함이 없기를 기대하며, 경감승진 및 (해양)경찰간부후보 시험을 준비하는 수험생들에게 더 없는 훌륭한 길잡이가 되기를 바라마지 않습니다.

✔ 경찰공제회 사례를 가장 처음으로 해설한 교재
✔ 경찰행정법 기출사례를 가장 정확하게 풀이한 교재
✔ 경찰행정법 기출사례를 가장 알기쉽게 설명한 교재
✔ 경찰행정법 기출사례를 가장 확실하게 압축한 교재

■ 교재내용

경찰공제회 사례문제의 마법을 풀어라 !!

① 본 교재는 경감승진 및 (해양)경찰간부후보 시험대비 목적으로 '경찰공제회 사례'를 해설한 교재로서, 이제까지 모든 사례문제를 수록하였고 최신법령 및 행정기본법을 반영하여 작성되었습니다.
② 본 교재는 'Magic 답안작성용 경찰행정법(사례연습.4판)'의 1권으로 25개 사례에 대한 해설을 담고 있습니다.
③ 본 교재를 활용하여 동행TV 유튜브 채널에서 '경찰공제회 사례해설(랜선야학)' (무료)강의를 수강한다면, 고득점 합격을 위한 확실한 토대를 마련할 수 있습니다. 그 외 경찰행정법 이론학습을 위한 '마인드맵' (경찰)행정법 이론강의를 함께 무료로 제공하고 있습니다.

｢MAGIC 기출연습 경찰행정법(3판)｣과 함께 학습하시면 더욱 시너지 효과를 경험할 수 있을 것이며, 이로써 ‘주관식 경찰행정법’ 사례문제 대비는 충분하다고 감히 말씀드리고자 합니다.

✔ 모든 기출사례마다 사건명을 부여하여, 학습효과를 배가하였다.
✔ 'Magic 기출연습 경찰행정법(경감승진ㆍ육경간부ㆍ해경간부 기출해설)' 교재와 병행학습이 가능하도록, 답안의 100% 호환성을 기하였다.
✔ 답안의 가독성을 높이기 위해 「① 문제점 ② 학설 ③ 判例 ④ 검토」를 모두 구분하여 작성하였다.
✔ 개정된 최신법령을 문제 및 답안에 전수 반영하고, 행정기본법을 답안에 포함하였다.

■ Contents(목차)

1권

01 취소대상을 착오로 정지처분 한 사건
02 불쌍한 귀화자 복수면허취소 사건
03 선례에 반한 영업정지처분 사건
04 재개발조합 신고묵살 사건
05 허위보고에 의한 경찰관 직위해제 사건
06 무리한 조건의 행정재산 사용허가 사건
07 형의 이름으로 운전면허 취득한 사건
08 도시ㆍ군관리계획 변경 사건
09 절차하자의 운전면허취소 사건
10 강간범 정보공개청구 사건
11 대집행 영장통지 누락 강제철거 사건
12 주취자 동사 사건
13 경무과장 척추골절 사건
14 비둘기가 신호기를 고장 낸 사건
15 경원자의 LPG 주유소 허가 사건
16 전과자 경찰공무원 임용 사건
17 ✔✔ 위층 소프라노 사건 ✔✔
18 유명가수 공연취소 사건
19 최루탄으로 가스통시위 제압한 사건
20 불심검문 거부자 실탄발사 사건
21 종업원 유조차 전복 사건
22 유명 여배우 쇼핑 사건
23 영화상영 중지 사건
24 가스총 근접발사 사건
25 사설도로 음주단속 사건

목차

Ⅰ. 단속조치

Ⅱ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. 개괄적 수권조항 인정여부
⑴ 문제점
⑵ 일반조항 인정여부
1) 문제점
2) 일반조항
3) 학 설
4) 검 토(긍정설)
⑶ 경찰관 직무집행법 제2조 제7호
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(긍정설)
⑷ 경찰권 발동의 요건
3. 설문⑴의 해결

Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 경찰권 발동의 한계
⑴ 문제점
⑵ 경찰공공의 원칙
⑶ 사주소 불가침의 원칙 및 사생활 불간섭의 원칙
⑷ 사안의 경우
3. 경찰개입의무
⑴ 문제점
⑵ 재량의 0으로 수축
1) 조리법상 안전확보작위의무
2) 기속화 요건
3) 사안의 경우
4. 설문⑵의 해결

Ⅳ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 경찰개입청구권
3. 위법한 부작위에 대한 권리구제수단
⑴ 부작위
⑵ 1차적 권리구제수단
⑶ 2차적 권리구제수단
4. 위법한 거부에 대한 권리구제수단
⑴ 거부처분
⑵ 1차적 권리구제수단
⑶ 2차적 권리구제수단
5. 설문⑶의 해결

본문내용

Ⅰ. 단속조치
① 단속조치는 이웃 주민의 평온한 생활을 유지하기 위하여 소음발생중지의무를 부과하는 부작위하명으로서 경찰하명에 해당하며 ② 이것은 명령적 행정행위로서 (처분개념에 대한) 실체법적 개념설 및 쟁송법적 개념설 중 어느 견해를 따르더라도 경찰처분에 해당하고 ③ 이웃 주민의 평온한 생활을 유지하기 위한 것으로, 공익 목적의 관련성이 상대적으로 크다는 점에서 경찰재량행위에 해당한다.

Ⅱ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
경찰권 발동은 침해행정의 전형으로서 법률유보원칙의 적용을 받는다. 사안의 아파트 내 소음발생을 두고 경찰관 직무집행법(이하 경직법이라 한다) 제5조의 ‘극히 위험한 사태’라고 볼 수는 없는바, (단속조치의 법적 근거와 관련하여) 무엇을 근거로 경찰권 발동을 해야 하는지 문제된다.

2. 개괄적 수권조항 인정여부
⑴ 문제점
(개별적 수권조항이 없는) 경찰상 위해 발생의 공백영역에서, (경찰권 발동의 근거로서) 개괄적 수권조항을 인정할 수 있는지 문제된다.

⑵ 일반조항 인정여부
1) 문제점
일반조항에 근거하여 경찰권 발동이 가능한지 문제된다.

2) 일반조항
「일반조항」이란 일반적인 위해방지를 위한 추상적인 내용의 포괄적 수권조항을 말한다.

3) 학 설
학설은 ① 흠결 없는 위해방지 업무의 수행을 강조하는「긍정설」② 엄격한 법률유보원칙 적용의 필요성을 강조하는「부정설」이 대립한다.

4) 검 토(긍정설)
생각건대, ① 경찰위해 상태의 발생은 사전예측이 곤란하며, 예외적인 위험사태의 대비가 필요하다는 점 ② (일반조항을 인정하더라도) 경찰법상 일반원칙의 엄격한 적용을 통해 경찰권의 남용방지가 가능하다는 점에서, 긍정설이 타당하다.

⑶ 경찰관 직무집행법 제2조 제7호
1) 문제점
현행법상 경직법 제2조 제7호를 ‘일반조항’으로 적용할 수 있는지 문제된다.

2) 학설 및 判例
학설은 ① 경직법 제2조 제7호를 적용해야 한다고 보는「긍정설」② 경직법 제5조 제1항을 개인적 법익에 적용하고, 경직법 제2조 제7호를 공동체적 법익에 유추적용 해야 한다고 보는「유추적용설」③ 경직법 제5조 제1항으로 규율이 가능하고, 경직법 제2조 제7호는 직무규정일 뿐이라고 보는「부정설」이 대립한다.

判例는 허가 없이 창고를 개축한 주택에 대한 청원경찰의 단속조치는 경직법 제2조를 근거로 한 것으로서 정당한 공무집행이라고 판시하였다(긍정설).

참고 자료

없음