역사카페에서 문학읽기 중간고사 모범답안(A+)

소개글

삼육대학교 교양수업인 '역사카페에서 문학읽기' 중간고사때 제가 준비했던 답안입니다.
시험때 거의 그대로 써서 35점 만점에 34점 받았고(중간고사), 수업 A+받았습니다.

각 주제마다 필수 사건들을 제 역사관으로 해석한 형식입니다.(저는 진보주의를 채택해서 썼습니다)
중요 키워드가 다 들어가있기때문에 시험이나 발표준비할때 도움될것같습니다.

수업 열심히 들었고, '역사란 무엇인가'도 읽고 그 역사관에 맞춰 작성했기때문에
책 읽을 시간 없으신 분들께 특히 도움 많이될거라 생각합니다. (교수님 취향도 고려해 썼습니다)

목차

1. 역사를 해석하는 3가지 관점 (실증주의, 포스트모던 역사주의, 진보주의)
2. 신라의 삼국통일
3. 고려의 탄생과 몰락

본문내용

역사란 무엇인가. 여러 정의가 가능하겠지만 일반적으로 ‘과거에 있었던 일에 대한 산문적 서술’정도로 본다. 하지만 그 시대를 살지 않은 우리가 과거의 사실을, 그 진실을 알기란 매우 어렵다. 그렇기에 그 ‘서술’을 담당하는 역사가의 역할이 중요하다.
첫째로, 객관적 역사주의라고도 하는 실증주의는 있는 그대로의 역사를 주장한다. 주관적 해석은 관점에 따라 잘못된 가치판단을 내릴 수 있고, 이로 인해 역사를 오염시킬 수 있다. 때문에 현재의 입장에 따라 가감하거나 평가하지 않아야 한다. 1차 사료에 대한 엄격한 고증을 통해 사실만을 서술해야 하는 것이 역사가의 몫이다. 대표적인 역사가에는 랑케가 있다. 실증주의적 역사학은 역사가 어떤 정치적 의도를 담은 채 기술되는 것을 거부하여 역사 자체의 독립성을 세웠다는 점에서 큰 의의가 있다. 하지만 무수한 개별적 사실 가운데 어떤 것이 역사적 가치가 있느냐 하는 선택의 문제는 결국 역사가의 가치관에 달린 것이다.

참고 자료

역사란 무엇인가 ㅣ E.H.카 ㅣ 까치글방